Nova dražba iako je na prethodnoj ovrsi nekretnina prodana

[Branka10]

U ZK ulošku piše vlasnik nekretnine MM vlasnički dio 1/1 zatim  pod 1.1. Preneseni vlasnici 1.2 zabilježba, dosuda, rješenje o dosudi općinskog suda u XY POSL. BR. OVRHE 010101 od dana 16.07.2018. prodane nekretnine ponuditelju S.P. pa adresa i OIB ponuditelja. Pod 1.3 piše Zaprimljeno 16.04. 2019. pod brojem xyxy brisanje zabilježbe, dosuda, zaključak općinskog suda u XY POSL. BR. OVR-010101 od dana 12.03.2019.

Predmetna nekretnina je ponovno dana na dražbu ove 2021 godine, očito je moguće da sud poništi kupnju ovršene nekretnine putem dražbe. U kojim slučajevima se poništava kupnja ovršene nekretnine? Čovjek je očito dobio na dražbi i platio nekretninu čim su ga uveli u ZK uložak. O čemu se ovdje radi? 

[Borbena7]

Nemoguće je ovako napamet komentirati bar bez uvida u zk.

[Branka10]

Vjerujem da je teško komentirati jer je ovaj slučaj vrlo neuobičajan. Gore sam prepisala najbitniji dio ZK uloška, ustvari i nema ništa drugo bitno. Mene je  zanimalo u kojim slučajevima općinski sud može pobiti vlastitu odluku o prodaji nekretnine devet mjeseci nakon što ju je prodao. U zakonu takav slučaj nisam uspjela naći ako sam dobro gledala . Trebalo bi vjerojatno doći do spisa. 

[Borbena7]

prije 1 sat, Branka10 je napisao:

 Gore sam prepisala najbitniji dio ZK uloška, ustvari i nema ništa drugo bitno.

Ovisi da li znate pretraživati zemljišne knjige. Pomoću tih zabilježbi tj. njihovih poslovnih brojeva se može dalje istraživati povijesni tijek događanja.

prije 1 sat, Branka10 je napisao:

Mene je  zanimalo u kojim slučajevima općinski sud može pobiti vlastitu odluku o prodaji nekretnine devet mjeseci nakon što ju je prodao.

Ne može Općinski sud ˝pobijati˝ svoju odluku tj. ponovno odlučivati o istoj stvari o kojoj je već donio odluku.

prije 1 sat, Branka10 je napisao:

U zakonu takav slučaj nisam uspjela naći ako sam dobro gledala .

Ne mogu zakoni sadržavati ovakve slučajeve, da je tako zakoni bi imali na tisuće stranica.