Uvazena zalba

[psihozg]

Dobio sam porezno rjesenje za motorno vozilo kojeg nisam bio vlasnik. Donio sam u poreznu upravu kupoprodajni ugovor medutim to tamo nisu htjeli priznati, prebacili su problem na mup pa sam isao na mup, pa su me od tamo slali nazad na poreznu, opet sam objasnjavao medutim tamo su bili kao roboti  sistem je takav kakav je i obavezan sam platiti, pa se mogu zaliti na sudu. Platio sam da me ne ovrse i zalio se. Platio biljege da bi mogao uloziti zalbu i otada je proslo pet godina. U zalbi sam naveo da ukoliko se uspostavi da sam u pravu, trazim i zatezne kamate. Nakon pet godina presudili su meni u korist i rekli da ce mi vratiti iznos koji sam platio. A kamate? Kamate idu na dug, a ne na povrat, a oni smatraju da je ovo povrat. I kakva je to pravda? Taj iznos sad ne vrijedi jednako kao taj iznos prije 5 godina, biljezi za zalbu i moje izgubljeno vrijeme nikako nisu nadoknadeni. Jel se doista to ne moze nikako naplatiti ili su me u poreznoj ispostavi slagali?

[frenki zg]

prije 4 minuta, psihozg je napisao:

Nakon pet godina presudili su meni u korist i rekli da ce mi vratiti iznos koji sam platio. A kamate? Kamate idu na dug, a ne na povrat, a oni smatraju da je ovo

Dobili ste Sudsku presudu, sa - Sudskom odlukom i poukom - ako niste zadovoljni presudom imate / imali ste pravo žalbe na istu.

[psihozg]

Na tu odluku nema prava zalbe. 

[frenki zg]

prije 1 sat , psihozg je napisao:

Na tu odluku nema prava zalbe. 

S obzirom da niste spomenuli nikakve ranije sudske odluke, zaključak je bio da ste imali pravo žalbe.
Na svaku presudu se može uložiti žalba -Tzv. - Van pravni lijek - sa time da, dok se po istoj ne odluči,
na snazi ostaje odluka iz dobivene presude, konkretno - naplatite ono što je sudskom presudom dosuđeno.
Ako sud prihvati vašu žalbu ( a smatram da je osnovana - proceduralna pogreška ) donijet će novu presudu.
Kamate se obračunavaju na (ne potrebo ) plaćeni iznos od vremena koje je napisano u presudi.
Naknadu za izgubljeno vrijeme sud prihvaća ako ste priložili potvrdu od poslodavca, da dane provedene
na ročištima niste proveli na radnom mjestu.

uređeno: 19. studeni 2021. od frenki zg

[psihozg]

Ja sam se zapravo žalio u poreznoj upravi, gdje su me i uputili kad sam pitao kojem sudu se žaliti. Koliko čitam to je samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak. Nisam prije tog rješenja dobio nikakvu drugu presudu. Dakle to rješenje sam prvo i jedino dobio sada nakon 5 godina i na njega nema prava žalbe. Oni su to vratili prvostupanjskom na ponovo utvrđivanje poreza koje je sada donijelo rješenje onako kako sam ja i tvrdio da je trebalo naplatiti porez. Na njega imam pravo žalbe, ali sada se opet žaliti pa da opet čekam 5 godina da vrate 50kn biljega je smiješno.