Pravo na nužni dio

[Toto1]

U siječnju ove godine mi je preminuo otac i sestra sada traži nužni dio na kuću na koju sam ja u međuvremenu
dobio pravo vlasništva temeljem dosjelosti i nasljeđivanja  (a i u oporuci otac je ostavio sve meni iako je oporuka iz 2005)  već prije pet godina i skroz je restaurirao. Imali pravo na nužni dio

[Borbena7]

Da, ima ako je očevim raspolaganjem sestri povrijeđen njen nužni dio.

[Toto1]

Ali u presudi piše da se uvažavaju žalbe samo u roku od 15 dana a prošlo je pet godina

[Borbena7]

prije 5 minuta, Toto1 je napisao:

Ali u presudi piše da se uvažavaju žalbe samo u roku od 15 dana a prošlo je pet godina

A o kakvoj presudi Vi pričate?!

I žalbe se ne uvažavaju u ovom roku, već se očito radi o roku za pravodobno podnošenje žalbe. 

[Borbena7]

Objava Vam je uklonjena, jer ne možete ovako javno objavljivati osobne podatke.

[Toto1]

Izvinjavam se nisam znao

[Borbena7]

prije 33 minuta, Toto1 je napisao:

sada traži nužni dio na kuću na koju sam ja u međuvremenu

To je ona istaknula zahtjev na ostavinskoj raspravi?

[Toto1]

Nije još ali traži sve ostale zemlje koja je otac takođe ostavio da nebi dirala kuću a ja da ne pogriješim rekao sam javnom bilježniku da želim da ide sve po zakonu a evo prošlo je već vise od 9 mjeseci i ostavinska još nije riješena.U svakom slučaju ako želi nužni dio kuće informirali su me da mora podignuti parnični postupak

[Borbena7]

prije 12 sati , Toto1 je napisao:

Nije još ali traži sve ostale zemlje koja je otac takođe ostavio da nebi dirala kuću

Objave su Vam prilično nejasne. Prvo kažete da traži, pa da ne traži. Pa traži dio kuće, pa ipak ne traži već sada traži dio zemlje... 

Npr. ovo što sam citirala. Što Vam to znači? Što ona tu traži? Svoj dio ili nužni dio? Kome je otac ostavio tu zemlju i temeljem čega? Isto je u pitanju oporučno raspolaganje ili se primjenjuje zakon?...