zastara

[den1231]

Na osnovu tužbe privatnih tužitelja, donijeto je Riješenje o Ovrsi nad novčanim sredstvima. Riješenje je iz 2007.godine. Od tada je u nekoliko navrata proveden postupak ažuriranja visine osnovice duga, zadnji puta prije 10 godina. Na računu dužnika su akomulirana sredstva ali nedovoljna za izvršenje naloga, te se svaki mjesec povečavaju ali bez obračunavanjaa kamata. Kada ovakav postupak ide u zastaru te što dužnik treba poduzeti kada nastupi rok za zastaru?

[Borbena7]

Dana 16. 01. 2023. u 10:49, den1231 je napisao:

Na osnovu tužbe privatnih tužitelja, donijeto je Riješenje o Ovrsi nad novčanim sredstvima

Tko je donio to rješenje i s kojim datumom je pravomoćno?

Dana 16. 01. 2023. u 10:49, den1231 je napisao:

Od tada je u nekoliko navrata proveden postupak ažuriranja visine osnovice duga, zadnji puta prije 10 godina

Što ovo znači?

Dana 16. 01. 2023. u 10:49, den1231 je napisao:

Na računu dužnika su akomulirana sredstva ali nedovoljna za izvršenje naloga, te se svaki mjesec povečavaju ali bez obračunavanjaa kamata.

Ni ovo nije jasno?

Dana 16. 01. 2023. u 10:49, den1231 je napisao:

Kada ovakav postupak ide u zastaru te što dužnik treba poduzeti kada nastupi rok za zastaru?

Ovisi o odgovorima na prethodna pitanja.

[den1231]

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Tko je donio to rješenje i s kojim datumom je pravomoćno?

Što ovo znači?

Ni ovo nije jasno?

Ovisi o odgovorima na prethodna pitanja.

Općinski sud, točan datum nemam ali je iz 2007.godine.

Radilo se o prisilnoj naplati jamcima, pa su u nekoliko navrata povećavali osnovicu duga.

Od 2007.g. se dio primanja ovršenika akumulira na blokiranom računu ali nije ništa skidamo s tog računa jer nema dovoljno sredstava, i neće ih biti još puno godina.

[Borbena7]

prije 28 minuta, den1231 je napisao:

Od 2007.g. se dio primanja ovršenika akumulira na blokiranom računu ali nije ništa skidamo s tog računa jer nema dovoljno sredstava, i neće ih biti još puno godina.

Ovaj dio nije jasna. Ako se provodi ovrha na novčanim sredstvima, onda bi se novci sa računa ovršenika trebali prenositi u korist računa ovrhovoditelja i tako sve do potpunog namirenja bez obzira o kolikim iznosima se radi.

[den1231]

prije 20 sati , Borbena7 je napisao:

Ovaj dio nije jasna. Ako se provodi ovrha na novčanim sredstvima, onda bi se novci sa računa ovršenika trebali prenositi u korist računa ovrhovoditelja i tako sve do potpunog namirenja bez obzira o kolikim iznosima se radi.

Iz nekog meni nepoznatog razloga, novac je na blokiranom računu godinama, nije izvršen prijenos na račun ovrhovoditelja.

Banka uredno šalje stanje tog računa.

[Borbena7]

prije 4 sati , den1231 je napisao:

Iz nekog meni nepoznatog razloga, novac je na blokiranom računu godinama, nije izvršen prijenos na račun ovrhovoditelja

U to slučaju nije u pitanju ovrha na novčanim sredstvima.

[den1231]

Ovrha je na novčanim sredstvima, svaki mjesec se obustavlja zakonski iznos a ostatak ide na zaštićeni račun.