Zakonski nužni dio u nasljeđivanju

[uranela]

Doista mi je potrebna pomoć!!!???

Ostaviteljica ne ostavlja oporuku. Nasljednicima su proglašeni njezin drugi muž, sin i kćerka. U dispozitivu rješenja stoji da je drugi muž nasljedio mirovinu, nekakve dionice i slično - u cijelosti, da je sin nasljedio njezin stan odnosno nekretninu u cijelosti a kćerka ništa. U obrazloženju nadalje stoji da je drugi muž ostaviteljice prihvatio zakonski dio na nekretnini (koji mu po zakonu pripada), te ju ustupa i odriče je se u korist navedenih sina i kčeri ostaviteljice. Kčer ostaviteljice potom, se odriče nekretnine u korist svoga brata. Postavljam pitanje, što je kčer nasljedila, odnosno da li je uopće nešto nasljedila? Zašto njoj nije nuđen zakonski udio? (ona tuži supruga da joj isplati njezinu ostavinu koju je ona navodno uložila u bračnu stečevinu), te na kraju koliki je to dio koji mu po zakonu pripada nasljedio drugi ostaviteljičin muž?

Sve mi je to nekako u ovom rješenju o ostavini čudno učinjeno i izrečeno?

I naravno molim za stvarnu pomoć, te unaprijed hvala.

[anonimno]

ona je svoj dio ustupila.

ona je naslijedila pa je ustupila i to je to.

ostalo zaboravite.

 

za savjete se obratite odvjetniku jer imate toliko puno pitanja a nimalo obrazloženja