Ovrha, novčana kazna, pravomoćna presuda, datumi

[prvo1]

Koji zakon regulirati naplatu novčane kazne, koliki su vremenski rokovi za naplatu novčane kazne te pokretanje ovrhe od strane suda mjerodavnog za provođenje kazne

[sivko]

Prekršajni zakon.

3 godine ukupno.

[prvo1]

prije 17 minuta, sivko je napisao:

Prekršajni zakon.

3 godine ukupno.

što 3 godine? do čega?

[sivko]

3 godine je rok da se naplate i ovrhom a ako ne može ovrhom kazna će se zamjeniti sa radom za opće dobro.3 godine od pravomoćne presude ili pravomoćnosti prekršajnog naloga.(govorimo o prekršajima)

uređeno: 4. travanj 2023. od sivko

[prvo1]

prije 7 sati , sivko je napisao:

3 godine je rok da se naplate i ovrhom a ako ne može ovrhom kazna će se zamjeniti sa radom za opće dobro.3 godine od pravomoćne presude ili pravomoćnosti prekršajnog naloga.(govorimo o prekršajima)

 

kazneno djelo je.
Ovrha je pokrenuta gdje bi mogao vidjeti u kojem trenutku je sud trebao pokrenuti ovrhu?
U presudi piše 6 mjeseci, a oni su ovrhu pokrenuli tek nakon 1 godine. 

uređeno: 4. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

Onda je rok za naplatu 6 godina. 

Nema nikakve veze kad su dali za ovrhu, bitno je da je u gornjem roku.

Tebi je sad bitno da imaju rok od 3 mjeseca da se naplate prisilno ili ide zamjena za rad,a ukoliko nećeš raditi ili ne odradio ide zamjena za zatvor.

[prvo1]

prije 3 sati , sivko je napisao:

Onda je rok za naplatu 6 godina. 

Nema nikakve veze kad su dali za ovrhu, bitno je da je u gornjem roku.

Tebi je sad bitno da imaju rok od 3 mjeseca da se naplate prisilno ili ide zamjena za rad,a ukoliko nećeš raditi ili ne odradio ide zamjena za zatvor.

 

Nije to za mene, nego osoba koja je napravila kazneno djelo meni na štetu.

Dakle 6 mjeseci je pisalo u presudi, i to je rok na naplatu?
Onda su tek nakon još 10ak mjeseci pokrenuli ovrhu.. Za sad toj osobi ništa nisu, a od pravomoćnosti presude je prošlo 18 mjeseci. 

Dakle u kojem roku moraju krenuti radom za opće dobro?
 

uređeno: 5. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

prije 21 minuta, prvo1 je napisao:

, a od pravomoćnosti presude je prošlo 18 mjeseci.

Čitaš li što pišem?Rok za plaćanje,prisilnu naplatu,rad za opće dobro ili zamjenu za zatvor je 6 godina.Značu imaju vremena.Kad će ne zna nitko.

[prvo1]

prije 4 minuta, sivko je napisao:

Čitaš li što pišem?Rok za plaćanje,prisilnu naplatu,rad za opće dobro ili zamjenu za zatvor je 6 godina.Značu imaju vremena.Kad će ne zna nitko.

gdje mogu naći taj zakon? Jer u kaznenom zakonu piše drugačije.

Dakle nigdje ne piše 6 godina.

Piše 6 mjeseci je rok naplate, onda se spominje 3 mjeseca prisilne naplate. Ali ne mogu naći 6 godina. 
6 godina piše zastara za neplaćanje poreze i slično. 

uređeno: 5. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

Pročitaj malo bolje kazneni zakon.Čl.83 st.1 zadnja alineja.

A ti ionako ne možeš ništa.Slučaj završen pravomoćnom presudom a kad će sud postupiti po presudi je njihovo.Uglavnom,u roku su i ne može im nitko ništa.

[prvo1]

prije 2 sati , sivko je napisao:

Pročitaj malo bolje kazneni zakon.Čl.83 st.1 zadnja alineja.

A ti ionako ne možeš ništa.Slučaj završen pravomoćnom presudom a kad će sud postupiti po presudi je njihovo.Uglavnom,u roku su i ne može im nitko ništa.

Tu je riječ o zastari. to je drugo. Pitanje je kad oni to moraju izvesti, a može se protiv svakog dok je u krivu, a sad je ta sutkinju u krivu.

Dakle nisu u roku ako se ne pridržavaju datuma. Dalje je rješenje pismeno se obraditi predsjedniku suda.
To moram da se na vrijeme spriječi da te određene osobe probaju zaštiti počinitelja.


Dakle prema ovom tumačenju sud je unutar roka jer još nije prošla zastara, on ne mora unutar tog roka provesti kaznu,a onda dođe do zastare i tada su izvan roka i to je to?

uređeno: 5. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

Nije to drugo nego je to to.Dok ne nastupi zastara kazna se može izvršiti na bilo koji od gore navedenih načina.Izvest moraju u roku 6 godina.Sasvim normalno je da se probijaju rokovi jer sud nije jedini u tom procesu jer sudjeluje i FINA i porezna.

Kad dođe do zastare ne mogu mu više ništa što se tiče kazne odnosno dijela kazne koju nije platio,odradio ili odležao.

A može bit u pitanju i čl.42 st.7 Kaznenog zakona

[prvo1]

prije 37 minuta, sivko je napisao:

Nije to drugo nego je to to.Dok ne nastupi zastara kazna se može izvršiti na bilo koji od gore navedenih načina.Izvest moraju u roku 6 godina.Sasvim normalno je da se probijaju rokovi jer sud nije jedini u tom procesu jer sudjeluje i FINA i porezna.

Kad dođe do zastare ne mogu mu više ništa što se tiče kazne odnosno dijela kazne koju nije platio,odradio ili odležao.

A može bit u pitanju i čl.42 st.7 Kaznenog zakona

Ne to je drugo. to je rok do zastare. Ali ok za odgovor. 

Ja sam pitao koji su točno rokovi.

Dakle rok plaćanja je 6 mjeseci (tako piše u presudi), onda ide prisilna naplata 3 mjeseca a onda rok da odradi društveno koristan rad.?

Jedino rješenje da sud ne pokuša zaštiti optuženog su dopisi predsjedniku suda izgleda. Kako je do prošlo već više od godine i pola od pravomoćnosti postoji lagana sumnja da se pokušava nešto što nije u skladu sa pravomoćnom presudom.

uređeno: 5. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

prije 2 sati , prvo1 je napisao:

 

Dakle rok plaćanja je 6 mjeseci (tako piše u presudi), onda ide prisilna naplata 3 mjeseca a onda rok da odradi društveno koristan rad.?

Nema roka za rad.

[prvo1]

prije 12 sati , sivko je napisao:

Nema roka za rad.

 

Znači osoba ne mora odraditi ako ne želi i to je to?

 

[sivko]

Točno.Ako neće odradit ide zamjena novčane kazne za zatvor.

[prvo1]

prije 19 minuta, sivko je napisao:

Točno.Ako neće odradit ide zamjena novčane kazne za zatvor.

 

Pitam koji je rok, tj procedura da sud provede pravomoćnu presudu. na koji zakon se moram pozivati dok pokušavam natjerati sud da provede vlastitu pravomoćnu presudu. Bez obzira ako to ne mogu, moram znati znakone i rokove koje moram navesti i tužbi protiv sutkinje koja provodi (ne želi proveseti) izvršenje pravomoćne presude.

 

uređeno: 6. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

Rečeno ti je da nema rokova za zamjenu za rad i za zamjenu za zatvor.Bit će kad bude (ako bude) do zastare izvršenja kaznenu sankcija.

Rok za plaćanje i prisilnu naplatu je prošao i sad je na redu ovo drugo.Vrtimo se ukrug bezveze.

Kako znaš da nije u toku ovrha ili je na čekanju?Kako znaš da kazna nije zamijenjena za rad?Kako znaš da li je spis dostavljen probacijskom uredu?Kako znaš da li je tražio odgodu rada?Kako znaš da ako neće raditi kazna nije zamijenjena za zatvor pa čeka poziv?Pa ne rješavaju svi sve spise čim im dođu.

Jednostavno napišeš žalbu predsjedniku suda da pravomoćna presuda nije izvršena (bar za plaćanje i ovrhu).Ne trebaš mu navoditi rokove ni zakone jer on to već zna.I čekaš odgovor.

[prvo1]

prije 2 sati , sivko je napisao:

Rečeno ti je da nema rokova za zamjenu za rad i za zamjenu za zatvor.Bit će kad bude (ako bude) do zastare izvršenja kaznenu sankcija.

Rok za plaćanje i prisilnu naplatu je prošao i sad je na redu ovo drugo.Vrtimo se ukrug bezveze.

Kako znaš da nije u toku ovrha ili je na čekanju?Kako znaš da kazna nije zamijenjena za rad?Kako znaš da li je spis dostavljen probacijskom uredu?Kako znaš da li je tražio odgodu rada?Kako znaš da ako neće raditi kazna nije zamijenjena za zatvor pa čeka poziv?Pa ne rješavaju svi sve spise čim im dođu.

Jednostavno napišeš žalbu predsjedniku suda da pravomoćna presuda nije izvršena (bar za plaćanje i ovrhu).Ne trebaš mu navoditi rokove ni zakone jer on to već zna.I čekaš odgovor.

 Znam je se ta osoba hvalila kako joj sud ništa neće poduzeti, pokazala mi je i dokumente. No to je izvan teme. Kad su na sudu shvatili da znam prestali su lagati i rekli mi da je pokrenuta ovrha, i to tek nakon što sam im rekao da idem u medije sa tim slučajom. No to je sve preko telefona, nema dokaza.

[sivko]

Mogu i ja pričat da mi ne može nitko ništa,pa tko hoće nek vjeruje.

[prvo1]

Dana 06. 04. 2023. u 10:56, sivko je napisao:

Mogu i ja pričat da mi ne može nitko ništa,pa tko hoće nek vjeruje.

 

Činjenica je neosporna da sud ne želi provesti presudu. Koji je razlog ne znam, i uporno štite tu osobu. Čak i prijetnje sam dobio da ako budem dalje ispitivao da će joj smanjiti, tj potpuno ukinuti kaznu. preinaka kazne u uvjetnu značila bi realno ukidanje kazne.
To nije direktna prijetnja i nemam dokaze jer nema ništa pismenog no to je meni bila prijetnja.

uređeno: 8. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

Činjenica je da vremena imaju dosta pa provedu presudu.

Ne može kaznu smanjit ako je presuda pravomoćna.Može viši sud ako se bude koristio izvanredni pravni lijek.

[prvo1]

prije 24 minuta, sivko je napisao:

Činjenica je da vremena imaju dosta pa provedu presudu.

Ne može kaznu smanjit ako je presuda pravomoćna.Može viši sud ako se bude koristio izvanredni pravni lijek.

Korišten je izvanredno pravni lijek, i pravomoćna presuda Visokog suda je da je DORH i sud prekršio zakon u korist počinitelja kaznenog djela.

Dali su počinitelju manju kaznu nego što je dozvoljeno Zakonom. To je utvrdio Visoki sud Republike Hrvatske.
 

uređeno: 8. travanj 2023. od prvo1

[sivko]

prije 4 sati , prvo1 je napisao:

Dali su počinitelju manju kaznu nego što je dozvoljeno Zakonom. 

Jesu to dali prvostupanjskom presudom ili presudom višeg suda kojem je išao izvanredni pravni lijek?

[prvo1]

prije 5 sati , sivko je napisao:

Jesu to dali prvostupanjskom presudom ili presudom višeg suda kojem je išao izvanredni pravni lijek?

Pravosudom presudom Visokog suda republike HR presuđeno je da DORH predložio kaznu protivno zakonu i da je Sud protivno zakonu presudio kaznu.