anonimno objavljeno: 14. ožujak 2007. Dijeli objavljeno: 14. ožujak 2007. Što će sud učiniti ako tužitelj u tužbi ne predloži dokaze? Da li će poslati na ispravak ILI odbiti ? Molim brzi odgovor. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 15. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2007. Vidjela sam u Vičićevim pitanjima (ranijima) kako je odgovor odbiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 16. ožujak 2007. I sa sam to vidjela kod njegovih pitanja, ali mi je to jako čudno. Zakaj sud ne šalje na dopunu? Kak može odbiti ak nije rješaval o meritumu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 16. ožujak 2007. I meni je to čudo jer da bi odbio zaista mora odlučivati o meritumu. Iako sam to našla na nekoliko mjesta kao odgovor. Još ću malo razmisliti pa se javim. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 17. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2007. Mislim da u praksi šalju na ispravak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pravnica25 odgovoreno: 7. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2007. da li šalje na ispravak ili odbija?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
porga3 odgovoreno: 7. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2007. A što ako se tužba zasniva na općepoznatim činjenicama koje ne treba dokazivati? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
porga3 odgovoreno: 7. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2007. Nadalje, mislim da se šalje na ispravak ili može ukoliko postoje procesne pretpostavke zakazati pripremno ročište ili ročište za glavnu raspravu. Naime, i kod presude zbog ogluhe ukoliko iz činjenica navedenih u tužbi ne proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, sud će odrediti pripremno ročište pa ukoliko ni tada tužitelj ne preinači tužbu sud će tužbu odbiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pravnica25 odgovoreno: 8. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2007. i ja isto mislim da je tako porga3, ali nije mi jasno zašto svi navode da odbija... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bojan79 odgovoreno: 8. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2007. Po meni bi trebao pozvati tužitelja da dopuni tužbu, a probat ću obrazložiti zašto. Obvezan sastojak tužbe su prijedlozi o dokazima koje je potrebno izvesti. U prethodnom ispitivanju tužbe (čl. 281. ZPP) sud će, između ostalog, ispitati je li tužba razumljiva i potpuna (u ovom slučaju postoje li prijedlozi dokaza). Ukoliko tužba nije potpuna sud će poduzeti mjere radi otklanjanja nedostataka (pozvati tužitelja da ispravi ili dopuni tužbu), a ako ovaj to ne učini tužbu će ODBACITI (čl. 109.). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Anngee odgovoreno: 8. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 8. lipanj 2007. Mislim da bi slao na dopunu, no ako ne bi bilo dopune moguće da bi odbio a ne odbacio jer su dokazi matrijalnopravno, a ne procesno pitanje. Tako nešto. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.