anonimno objavljeno: 21. ožujak 2007. Dijeli objavljeno: 21. ožujak 2007. prvo Pozdrav svima. Znači zaustavili me sa 1,22 i vele 3 mj. vozačka. na to nisam pisao prigovor jel se nisam mislio ni žalit na to, obzirom da sam imao frontalku sa čovjekom koji je napuhao 2,42... dakle kriv jesam, platit ću... samo što sam ja očekivao da će mi doći svejedno poziv za sud i da ću na sudu, obzirom da se to dogodilo prvi put, možda biti oslobođen tih 3 mj. moja greška je što nisam pisao prigovor na vrijeme i to je sad postalo pravomoćno bez obzira što nisam bio na sudu. danas sam podigao poziv da donesem vozačku na upis zabrane vožnje. - obzirom da mi je vozačka potrebna za posao, zanima me da li se možda može nešto učiniti? - pomagajte Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 22. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. zanima me da li se možda može nešto učiniti? ne moze... ako te tjesi, po pitanju zastitne mjere, nista se ne bi moglo uciniti ni na sudu (prekoracio bi ovlasti i povrijedio materijalno - zalba tuzitelja bi bila 100%-tna) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 22. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. hvala na odgovoru. ma nebi ja ništa poricao na sudu - kriv sam 100% i od toga ne bježim - ali sam mislio obzirom da nikada nisam kažnjavan za ništa slično da bih mogao dobiti neki vid upozorenja/opomene - naravno bodovi i novčana kazna ostaju. nego ne razumijem što si mislio pod: "prekoracio bi ovlasti i povrijedio materijalno - zalba tuzitelja bi bila 100%-tna" sad se većem hvatam za slamke - jel postoji možda sad neka mogućnost molbe, kako bi sačuvao vozačku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 22. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. nego ne razumijem što si mislio pod: "prekoracio bi ovlasti i povrijedio materijalno - zalba tuzitelja bi bila 100%-tna" ucinio bi nesto za sto nije zakonom ovlasten - buduci da je DUZAN izreci zast. mjeru oduzimanja vozacke - pa time prekoracio svoje ovlasti (sudovi su ovlasteni presudjivati ISKLJUCIVO u skladu sa zakonom) da nije alkohol, bilo bi moguze dati neku tzv "uvjetnu" u dijelu koji se toce vozacke, ali ovako nema te mogucnosti. i zato, kada bi neki 1-stupanjski sud u hr kod takvog okrivljenika ucinio bilo sto sto nije zastitna mjera, tuzitelj (policija) bi se zalila, a takva presuda pala na vps-u... znam da se hvatas za slamke, ali bez obzira sto si voljan platiti kaznu - ne, jednostavno nema zakonske mogucnosti da ti se vozacka ne oduzme... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 22. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. kod vas se nem ašto učiniti. niste ulagali prigovor u zakonom predviđeni rok, i nalog je postao pravomoćan, pa su vas i s razlogom pozvali s policije da donesete vozačku na upis zaštitne mjere. pogriješili ste što niste uložili prigovor, ovako zabrana vam ne gine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Tuljo odgovoreno: 22. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. da si bar ulozio prigovor :pivo: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 23. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 23. ožujak 2007. ništa hvala svima na pomoći... mislio sam si nešto takvoga, ali kako vele "nada zadnja umire", ali isto vele i "nada je ku..." ništa još jednom hvala i "drugi puta ću, pametnije" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.