Žena kupila stan pa ostala bez stana i bez para

[DrAnte]

Bilo je u svim medijima da je žena kupila stan i da će ostati bez njega. Ovako je to bilo:

1. Neka žena je naslijedila stan, ali je zatajila na ostavinskoj da ima polusestru u Švedskoj.

2. Ta lažljivica je prodala stan nekoj drugoj ženi.

3. Druga žena je prodala trećoj ženi.

Odjednom se pojavila polusestra iz Švedske i traži pola stana jer je to njeno nasljedstvo. Ali ova koja je zadnja kupila je to kupila od osobe koja je bila upisana u zemljišne knjige. Međutim sutkinja je stala na stranu te nasljednice iz Švedske. Sada ova koja je zadnja u nizu kupila mora tužiti i tražiti pare od neke tamo žene koja nema ni para ni imovine.

Kako je to moguće da kupiš stan od odobe koja je upisana u zemljišnik, plombe nema, ali svejedno stan dobije krila? Što je s onim načelom povjerenja u zemljišne knjige? Ništa mi nije jasno.

 

[Aequitas123]

Iznimka od načela zaštite povjerenja u zemljišne knjige jest ta da stjecatelj, u ovom slučaju ta žena koja je kupila stan, mora postupati u dobroj vjeri, odnosno konkretno možda je dokazano da nije bila u dobroj vjeri, to jest da je znala za dolozno postupanje ove "lažljivice", a potom i ove od koje je kupila - vraški je teško tako što dokazati, međutim možda je tu dokazano upravo to!? Hm

uređeno: 15. rujan 2023. od Aequitas123