wokvir objavljeno: 2. listopad 2023. Dijeli objavljeno: 2. listopad 2023. (uređeno) Prilikom razvoda bivši supružnici se sporazumno dogovaraju da će dijete živjeti s majkom. U braku nije bilo nasilja, prijava, intervencija socijalne, ništa spornog. Tko postaje skrbnik u slučaju da roditelj skrbnik umre prije punoljetnosti djeteta? Majka je nakon razvoda braka do smrti bila u novoj bračnoj/izvanbračnoj vezi, ne znam što od toga dvoje, pa me zanima ima li biološki otac nekakav primat skrbništva pred tim bračnim ili izvanbračnim drugom? Imaju li ovdje djeca odlučujuću ulogu? Može li taj partner stopirati da otac postane skrbnik? uređeno: 2. listopad 2023. od wokvir Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 2. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 2. listopad 2023. To što je dijete živjelo s majkom ne znači da otac nije skrbnik. U ovom slučaju su otac i majka imali zajedničko skrbništvo. Tako da smrt majke ne utječe na skrbništvo oca koji je i dalje zakoni zastupnik djeteta i itekako ima prednost pred svima ostalima. wokvir 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wokvir odgovoreno: 3. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2023. Hvala na odgovoru. Čitao sam jučer još obiteljski zakon i brine me ovo podebljano Citiraj Roditeljska skrb u slučaju smrti roditelja Članak 116. (2) Ako roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb umre, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, drugog roditelja ili centra za socijalnu skrb donijeti rješenje kojim će povjeriti ostvarivanje roditeljske skrbi drugom roditelju, ako je to u skladu s dobrobiti djeteta. (5) Roditelj koji ostvaruje roditeljsku skrb može za života u oporuci ili u obliku javnobilježničke isprave (anticipirana naredba) imenovati osobu za koju smatra da bi se u slučaju njegove smrti najbolje skrbila o djetetu. (6) Kad se u slučaju smrti roditelja djetetu imenuje skrbnik, uzima se u obzir volja roditelja iz stavka 5. ovoga članka i mišljenje djeteta, osim ako se procijeni da to ne bi bilo u skladu s djetetovom dobrobiti. Kao prvo, što ako CZSS procijeni da "nije u dobrobiti djeteta" da skrbništvo preuzme otac, npr. jer otac živi 200 km dalje pa bi to rezultiralo promjenom okoline, škole itd., ili zato što je dijete s majčinim partnerom živjelo, a oca je viđalo samo povremeno? Kao drugo što ako je majka za života u toj ispravi imenovala partnera ili baku djeteta za rezervnog skrbnika? To otac onda mora sudski pobijati, ili uopće ne smije pobijati? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 3. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2023. prije 5 sati , wokvir je napisao: Hvala na odgovoru. Čitao sam jučer još obiteljski zakon i brine me ovo podebljano Kao prvo, što ako CZSS procijeni da "nije u dobrobiti djeteta" da skrbništvo preuzme otac, npr. jer otac živi 200 km dalje pa bi to rezultiralo promjenom okoline, škole itd., ili zato što je dijete s majčinim partnerom živjelo, a oca je viđalo samo povremeno? Kao drugo što ako je majka za života u toj ispravi imenovala partnera ili baku djeteta za rezervnog skrbnika? To otac onda mora sudski pobijati, ili uopće ne smije pobijati? Citirani članak ovdje ne vrijedi, jer majka nije samostalno ostvarivala roditeljski skrb. Ovdje su majka i otac imali zajedničko skrbništvo. wokvir 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wokvir odgovoreno: 4. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2023. (uređeno) prije 22 sati , Borbena7 je napisao: Citirani članak ovdje ne vrijedi, jer majka nije samostalno ostvarivala roditeljski skrb. Ovdje su majka i otac imali zajedničko skrbništvo. Je li sigurno da stavak 5 članka ne vrijedi? U njemu piše Citiraj (5) Roditelj koji ostvaruje roditeljsku skrb može za života u oporuci ili u obliku javnobilježničke isprave (anticipirana naredba) imenovati osobu za koju smatra da bi se u slučaju njegove smrti najbolje skrbila o djetetu. ali se za razliku od stavka 2 nigdje eksplicitno ne navodi fraza "samostalno ostvaruje roditeljsku skrb", nego samo "ostvaruje skrb", što znači da bi majka i u slučaju dijeljenog skrbništva s bivšim suprugom mogla napisati izjavu da želi da u slučaju njene smrti skrbnik (uz bivšeg supruga, očito) bude netko treći, npr. baka djeteta ili očuh? uređeno: 4. listopad 2023. od wokvir Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 4. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2023. prije 19 sati , wokvir je napisao: Je li sigurno da stavak 5 članka ne vrijedi? U njemu piše Ovdje vrijedi st. 1. tj. djetetu se ne imenuje skrbnik već drugi roditelj nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb. wokvir 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
wokvir odgovoreno: 5. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 5. listopad 2023. prije 14 sati , Borbena7 je napisao: Ovdje vrijedi st. 1. Hvala lijepo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.