idvi objavljeno: 15. veljače Dijeli objavljeno: 15. veljače Nakon duge ostavinske rasprave (19 g) Konačna pravomočna presuda 2019 je da smo nas 7 naslijedili nekretninu s time da mi nasljeđujemo 116/126 a protustranka 10/126 Proces je tako dugo trajao zbog njegovog dijela 10/126. Ili u postocima cc 7,94%. On je osporavao taj dio tj. da ga pripada veći tj. 1/3 nekretnine. U tih 19 g predočio je sve dokumente koje posjeduje (račune itd). To je sve odbijeno i pravomočna presuda je donesena kako je navedeno gore. U međuvremenu on je preminuo a nasljednici su postale njegove kćeri koje ni u kojem slućaju ne žele da se njezin dio proda te smo zbog toga po čl.51.ZZK pokrenuli "razvrgavanje suvlasništva isplatom".! Sada je protu stranka (7,94%) pokrenula "Tužbu" na 30 stranica uz predočenje nekakvih računa nerazumnih i netoćnih pa čak i naivnih tj koji nemaju veze s istinom kao što je i dokazao sud u presudi kod nasljedstva i dugoročnog postupka koji je vodio njihov otac! Dali one nakon toliko godina imaju zakonsko pravo ponavljati postupak koji je završio 2019 godine i sve je upisano u vlasnički list bez tereta! Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
idvi odgovoreno: 15. veljače Autor Dijeli odgovoreno: 15. veljače Pitanje: Ima li osnove za tužbu nasljednika osporavatelja ako je: - Rješenje o nasljeđivanju ½ k.č. od 2009. pravomoćno - Ako osporavatelj nije pokrenuo parnicu u roku 30 dana kako je upućen Rješenjem o nasljeđivanju od 2009. godine - Ako se Nasljednom izjavom prihvatio nasljedstva naknadno pronađene imovine u cijelosti i Rješenje o nasljeđivanju je pravomoćno. - Jeli u ovom predmetu već sve presuđeno i tužba nije osnovana, te bi sud trebao odbaciti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.