Nevaljala oporuka?

[anonimno]

Naime, situacija je ovakva. Teta mi je oporučno, pisano vlastitom rukom, ostavila sve nekretnine koje posjeduje (pri tom ih imenujući) te me ovlastila na sve svoje tražbine, uključujući i one još nerealizirane (prijenosi vlasništva nad nekoliko parcela).

Teta je u međuvremenu umrla te je zakazana ostavinska rasprava na kojoj mi je sutkinja priznala pravo nad imenovanim nekretninama (unatoč tome što je bilo u realizaciji). Sad je i to realizirano te su sve "sporne" nekretnine upisane na ime pok. tete.

 

Dakle, moje pitanje - imam li sad sva oporučna prava te može li sutkinja donijeti kakvo drugo rješenje?

Postoji li pravo žalbe na njenu odluku?

Moram li uzeti odvjetnika ili je sad situacija čista?

[anonimno]

Ispričavam se, potkrala mi se greškica u jednoj rečenici. Treba glasiti ovako:

 

Teta je u međuvremenu umrla te je zakazana ostavinska rasprava na kojoj mi je sutkinja priznala pravo nad imenovanim nekretninama, ali ne i nad onima koje nisu bile upisane pod njenim vlasništvom (unatoč tome što je bilo u realizaciji)

[notarica]

Prijavite sudu naknadno pronađenu imovinu vaše tete. Tada se donosi rješenje o nasljeđivanju i za tu imovinu, a sukladno ranije donesenom rješenju.

 

[anonimno]

"Teta je u međuvremenu umrla te je zakazana ostavinska rasprava na kojoj mi je sutkinja priznala pravo nad imenovanim nekretninama, ali ne i nad onima koje nisu bile upisane pod njenim vlasništvom (unatoč tome što je bilo u realizaciji)"

 

Što znači bilo u realzaciji? Na koga glase u konačnici sad te nekretnine?

[anonimno]

Ispričavam se, maloprije mi je promakla činjenica da su nekretnine sad na imenu Vaše tete.

 

Kako je i rečeno samo sudu podnesite prijedlog za dopunu temeljenog rješenja o naljeđivanju zbog naknadno pronađene imovinu vaše tete. Tada će se donijeti dopunsko rješenje o nasljeđivanju i za tu imovinu, a sukladno ranije donesenom rješenju.