derbent objavljeno: 29. svibanj 2007. Dijeli objavljeno: 29. svibanj 2007. Pitanje se sljedeće Ako član NO da ostavku u kojem trenutku mu prestaje dužnost? Razrješenjem na Skupštini ili trenutkom ostavke Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 29. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 29. svibanj 2007. trenutkom obavještavanja društva, predsjednika NO i uprave Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
derbent odgovoreno: 7. kolovoz 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2007. ovo pitanje sam istražila do kraja, a odgovor je sljedeći. postoje dvije teorije, jedna je kada ga Skupština razriješi i imenuje drugu osobu, a druga teorija danom upisa u sudski registar razrješenja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lajavica odgovoreno: 7. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2007. danom upisa u registar Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bakreni odgovoreno: 7. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2007. Danom predaje zahtjeva za izmjenom članova NO, predanom trgovačkom sudu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 7. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2007. "Član uprave ili nadzornog odbora koji još nije upisan u sudskom registru ovlašten je podnijeti tužbu na utvrđenje ništavosti protiv društva, jer odluka o imenovanju člana uprave ili nadzornog odbora proizvodi pravne učinke od njezina donošenja, a ne od dana upisa u sudski registar." http://www.vtsrh.hr/default.asp?gl=200409290000084 sljedeći koji bude pisao da je proučavao a nije ..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
derbent odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. kolovoz 2007. znači od trenutka imenovanja! a opet odluke o razrješenju i imenovanju se donose na skupštini. Ne radi se o tome da sam sama proučavala, već sam u toj situaciji, kada iz ministarstva kažu jedno, javni bilježnik drugo,a kolege koje imaju iste probleme treće Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 8. kolovoz 2007. niti sud niti bilježnik niti kolege nisu mjerodavne već stav VTS RH Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Celeste odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 8. kolovoz 2007. hm...načelno se slažem, al mislim da bi trebalo sve navedeno povezati sa čl. 66. koji govori o učinku upisa u sudski registar. dakle po meni naravno da prema "unutra" nije presudno jeli promjena NO upisana u registar, ako je član npr. podnio ostavku jer je to priopćio društvu (upravi) pa oni znaju pravo stanje stvari, ali treći kojima ono nije poznato moraju se moći pouzdati u stanje upisa? kaj velite? moguće da sam ful zabrijala. btv odluka VTS je iz 1998., a čl. 262. koji tamo citiraju i kažu da je uprava dužna "izvijestiti registarski sud", sad malo drukčije zvuči. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 8. kolovoz 2007. tko je pametan (a član NO) kad daje ostavku reda radi o tome će obavijestit kratkim dopisom i registarski sud - pa će oni to pohraniti u registarski uložak ali ako je netko podnio ostavku onda se taj ne može pozvati na stanje u sudskom registru ]Svaka osoba može se pozvati na stanje upisa u registru glede pravno odlučnih podataka i činjenica koji se sukladno ovome i drugim zakonima upisuju u sudski registar, osim one osobe kojoj se dokaže da joj je bilo poznato da se stvarno stanje glede tih podataka razlikuje od stanja upisa u registru. 66/3 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.