dingo objavljeno: 29. lipanj 2007. Dijeli objavljeno: 29. lipanj 2007. Kupio sam stan za koji postoji uredni vlasnički list i elaborat o etažiranju. U vlasničkom listu je zabilježeno da zgrada nema uporabnu dozvolu a bivši vlasnik je tvrdio da građevinsku dozvolu ima. Sada naknadno sam saznao da zgrada nema građevinsku dozvolu upravo za kat u kojem sam kupio stan (zadnji) i zato nema uporabnu dozvolu. Kao nevlasniku investitor mi nije do sada htio dati na uvid dokumentaciju. Dali imam pravo tražiti da se poništi ugovor i da mi vrate novac i nadoknade štetu zbog svjesne prijevare. Napominjem da je vlasnik stana bila - banka! što valjda objašnjava zašto sam vjerovao na riječ direktora i dalje zašto smatram da mi novac mogu vratiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Skywalker odgovoreno: 3. srpanj 2007. Dijeli odgovoreno: 3. srpanj 2007. to je materijalni nedostatak na stvari i vi kao takav imate sva prava po zakonu o obveznim odnosima i ugovoru kojeg ste sklopili. znaci traziti u razumnom roku otklanjanje tog materijalnog nedostatka. ako u razumnom roku ne otkloni mozete raskinuti ugovor i traziti naknadu stete. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.