patnica objavljeno: 20. studeni 2007. Dijeli objavljeno: 20. studeni 2007. Kolega s posla je na poslu (jer valjda nije htio primiti doma roo) dobio rješenje o ovrsi i dostavnicu za potpisati (naime traže od firme da mu uruče na potpis pod prijetnjom novč.kazne). Rješenje o ovsi je od 1.4.2003. za račune nastale 2002. godine dok je imao vlastiti obrt. Po tome ono još nije pravomoćno i ovršno, pa Vas molim da mi kažete da li se tu radi o zastari i da li da prigovori ili ne! hvala vam. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
liza odgovoreno: 21. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 21. studeni 2007. Milsim da bi bilo dobro prigovoriti zastaru jer je u ovom slučaju zastarni rok 3 godine, ako se ne varam (čl. 228. ZOO). Ako netko misli drugačiije, voljela bih da se javi da i ja budem sigurna. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scampy odgovoreno: 21. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 21. studeni 2007. za račune vode zastarni rokovi su godinu danaa! to je definitivno u zastari.primite i odmah uložite prigovor i istaknite zastaru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
patnica odgovoreno: 22. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. E da, još jedna stvar. U prijedlogu je napisano krivo prezime ( umjesto Anteša, Antiša piše) i zadnja dva broja JMBG-a su kriva. Da li može to istaknuti njegov poslodavac, odnosno da napiše da takvog zaposlenika nema (jer je krivo prezime u prijedlogu, a na računu i prijedlogu netočan JMBG-dvije brojke)??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.