rem-k objavljeno: 22. studeni 2007. Dijeli objavljeno: 22. studeni 2007. Pozvan sam sucu za prekršaje kao okrivljenik za prometnu nesreću. Nesreća je u središtu naselja, ograničenje brzine 50 km/h koju sam poštovao. Naime nisam stao na znak stop oduzeo sam prednost i vozilo koje je išlo glavnom cestom udarilo je u moj auto. U nesreći je bilo lakše ozlijeđenih! Nitko nije imao alkohola u krvi. Traži se da se okrivljenik (to bih bio ja) proglasi krivim i izrekne zaštitna mjera sukladno članku 42. Zakona o prekršajima. E sad, trebam vašu pomoć... Dakle, nikako zbog posla ne smijem ostati bez vozačke dozvole, a koliko sam shvatio ovaj članak podrazumijeva upravo oduzimanje vozačke. Kako postupiti pred sucem, policija u zapisnik nije unijela brzine kretanja vozila, iako da se vozilo koje je udarilo u mene kretalo primjerenom brzinom, možda bi i stiglo zakočiti, a pogotovo ne izazvati prometnu nesreću s ozlijeđenima?! Koje bi mogle biti olakotne okolnosti za mene da sačuvam vozačku u džepu i da li se uopće isplati ulaziti u objašnjavanje sa sucem bez svjedoka? Hvala na pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nevjerni odgovoreno: 22. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. ako imaš sreće da su policajci dobro napravili očevid i dokaže se da je ovaj vozio brzo (po tragovima kočenja) imaš šanse. Tvrdi da si stao na STOP i krenuo a da se ovaj odnekud pojavio Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 22. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. Dakle, nikako zbog posla ne smijem ostati bez vozačke dozvole Makar ubio nekoga, ne smiješ ostati zbog posla bez vozačke. Tak reci sucu. policija u zapisnik nije unijela brzine kretanja vozila Nije ni trebala to unijeti u zapisnik. iako da se vozilo koje je udarilo u mene kretalo primjerenom brzinom, možda bi i stiglo zakočiti, a pogotovo ne izazvati prometnu nesreću s ozlijeđenima?! Ispada da baš i nije bitno kad ti netko preko takve vrste znaka oduzme prednost, ovaj drugi je kriv, jelda, vozio je prebrzo? Svašta, budi čovjek pa priznaj tamo što si napravio, zamoli suca za ovo što ti treba, pa ukoliko on procijeni da si dovoljno pametan pa si shvatio što si zapravo učinio i kakve su posljedice takvog ponašanja mogle nastupiti, izači će ti u susret, makar iz ovog što si natrabunjao gore, ja bi ti odrapio max. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
alexavg odgovoreno: 22. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. Slažem se sa rubensom. A i ako pođe po zlu žalbom se možeš pozvati na članak 299 st.1 i 2 zspc-a Pozdrav;-) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rem-k odgovoreno: 22. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. rubens, hvala na odgovoru. iako tvoja optužba ne stoji, nigdje nisam napisao da je drugi vozač kriv, jer ako sam ja kod suca za prekršaje, očito sam već priznao krivnju, jel tako? nego sam pitao na što se eventualno mogu izvući... i kakva je uobičajena kazna, i prihvatljive olakotne okolnosti. da li se bolje opravdavati ili samo priznat krivnju. no prema rečenom, moram skrušeno moliti oprost, i nadati se da će biti sutkinja koja će pasti na moj šarm? i ništa se drugo ne da učiniti? nije problem, iako mi je sve to malo rizično. da li uopće smijem reći da prije nisam imao nikakvih prekršaja niti kaznenih bodova u 10 godina vozačkog staža? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rem-k odgovoreno: 22. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. alexa, čini mi se dobar prijedlog, ali smatraš da se na ovaj zakon ne pozivam u ovom postupku, nego samo u žalbi ako sada krene po zlu? kako ja iščitavam taj zakon i kako nisam profesionalni vozač, nego samo često službeno putujem, primjena tog zakona na mene ovisi isključivo o dobroj ili lošoj volji suca (stavak 1 čl. 299)? I dalje mi preostaje da pred sucem budem drag i skrušen? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rubens odgovoreno: 22. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. nego sam pitao na što se eventualno mogu izvući.. Iskreno priznanje, okolnosti vezane uz obavljanje posla i potrebe posjedovanja vozačke dozvole, dosadašnja nekažnjavanost, .......... sud će procjeniti tvoj zahtjev i donijeti odluku, no vjerujem da će novčana kazna biti masna, ukoliko želiš čuti otprilike koliko pogledaj negdje za što te sve terete, po ZSPC-u. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
alexavg odgovoreno: 22. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2007. Naravno,uvijek je sud milostiviji ako si kulturan i kažeš da recimo uzdržavaš obitelj,krediti,teški životni i egzistencijalni uvijeti,priznajete i znate da ste loše postupili i skrušeno molite za oprost obečajuči da nečete više:jok: ,jadate se. ... ovo - - ne prolazi A malo odugovlačujući sa postupkom nemožete izgubiti,a možda još uhvatite i zastaru(mada je ona daleko,pročitajte temu "kako uspješno do zastare") Pozdrav;-) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rem-k odgovoreno: 23. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 23. studeni 2007. iščitavajući zspc ispada da se u ovoj državi greške ne oprašataju, i da ću na kraju dobit veću kaznu nego da sam se pijan namjerno zaletio u taj auto... svejedno, hvala na pomoći javim se s rezultatima suđenja... obećajem da ću biti dobar, sve prema uputama alexe Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.