Naknadno pronadjena imovina iz 39'

[Strumpa]

Slucaj je interesantan. Radi se o naknadno pronadjenoj imovini koja nije unesena u rjesenje o nasljedivanju nastalom temeljem sudske oporuke iz 39' gdje je kcerka napismeno izjavila da je namirena u cijelosti mirazom i potvrdila da bratu pripada u cijelosti nasljedstvo, ali previdom ili ne znam kako nije uvrstena jedna cestica zemlje koju je darovnicom iz 1900 od svoga oca dobio ostavitelj.

Sada zivuce unuke kcerke smatraju da i oni imaju pravo na naknadno pronadjenu cesticu shodno svom dijelu i vjerovatno ce krenuti u parnicu sa nasljednicima brata.

Tko je tu u pravu?

[Strumpa]

Zar bas nitko ne zna koji se zakon primjenjuje u ovom slucaju?

Da li se postupa po clanku 232 ili ne?

Ajde ljudi napisite svoje misljenje.

Pozdrav i hvala