karbekian objavljeno: 11. veljača 2008. Dijeli objavljeno: 11. veljača 2008. Ispričavam se svima za ovako kratak rok,ali ujedno molim i za pomoć!! Dakle radi se o sljedećem...Bio sam naveden kao svijedok od strane brata u kaznenom postupku koji se vodi protiv njega.Kao članu uže familije bilo mi je ponuđeno da prihvatim ili odbijem blagodati ne svjedočenja prilikom prvog ročišta.Što sam ja prihvatio i ne svjedočio.Sada sam ponovo dobio poziv za glavnu raspravu kao svjedok radi ispitivanja.Pitanje glasi..Dali ja moram doći na glavnu raspravu ili ne?!Koliko sam shvatio sutkinju,ona je rekla da će mi pozivi stizati i da ih ja potpisujem,ali nisam dužan doći... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Milly odgovoreno: 12. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. Isti post u ostalim pravnim pitanjima je obrisan. Molimo ne otvarajate više tema po forumima s istim pitanjima. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 12. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. Morate se pojaviti, ali ne morate svjedočiti. Čudan mi je taj savjet sutkinje!?!? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jazz031 odgovoreno: 12. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. Utjerivaczakona je napisao: Čudan mi je taj savjet sutkinje!?!? dao je iskaz, koristio je blagodat, dostava mora biti uredna da bi se iskaz mogao pročitati. u suprotnom, ako je dostava neuredna, morao bi se pozvati ponovno i pitati da li želi ili ne svjedočiti. ništa čudno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 12. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. dostava mora biti uredna da bi se iskaz mogao pročitati. Ne može se bratov iskaz čitati ako on odbije ponovno svjedočiti koristeći blagodat Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
karbekian odgovoreno: 12. veljača 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. Hvala na odgovorima.Pojavio sam se na sudu i ponovo koristio balgodat ne sjedočenja.Čini mi se da nije biol potrebe da dolazim... Hvala još jednom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jazz031 odgovoreno: 12. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2008. Utjerivaczakona je napisao: Ne može se bratov iskaz čitati ako on odbije ponovno svjedočiti koristeći blagodat čuj, srećom za ovoga, on je otišao ipak na raspravu i riješio problem pa ga ovo više ne zanima. pogotovo ne ove pravničke "iigre riječi". pa rekao je čovjek da je koristio blagodat i dao iskaz. ako se kaže "čitati " iskaz, to ne znači bukvalno "čitati" od riječi do riječi, jer i tako nema što da se pročita kad svjedok nije ništa ni iskazivao. ali će se izvesti taj dokaz iako od njega nema, što bi se seljački reklo, nikakve koristi. i to sve dok strana koja brata predlaže kao svjedoka recimo ne odustane od izvođenja toga dokaza, što može, ali i ne mora. zato je važna uredna dostava, odnosno, ako je između dva ročišta proteklo vrijeme određeno ZKP-om, tog svjedoka se opet mora zvati i pitati želi li ili ne svjedočiti, inaće, bitna povreda. e, kako sad odosmo baš u procesnu zavrzlamu mnogima nepoznatu, bolje da ja prestanem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 13. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 13. veljača 2008. Sada ste dosta dobro objasnili cijelu situaciju. Nije lose pojasniti najprije pravnickim rijecnikom, a onda jednostavnim rijecima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.