Pred kim svjedočiti?

[uproblemima]

Županijski sud, okrivljenik nema branitelja, tj. branit će se sam iako pojma nema o pravu. Ja trebam biti svjedok i zanima me mogu li tražiti da pričam samo pred sucem, tj. da okrivljenik nije prisutan?

[Utjerivaczakona]

Možete ukoliko postoje baš opravdane okolnosti u vidu vašeg straha od okrivljenog.

Ukoliko je svjedok pozvan na istražno ročište, onda orkivljenika vjerojatno neće ni biti

[ivan.z]

ukoliko si pozvan na ROČIŠTE 99 postno nece bit okrivljenik u sudnici.

ali poslije na glavnoj raspravi če bit okrivljenik s tobom u sudnici.

i ti ces bit pozvan na GLAVNU RASPRAVU bez obzira na iskaz u istražnom ročištu .

 

lažno svjedočenje je KAZNENO DJELO

[Utjerivaczakona]

ti ces bit pozvan na GLAVNU RASPRAVU bez obzira na iskaz u istražnom ročištu .

 

Netočno. Iskaz se može pročitati i bez novog saslušanja

[ivan.z]

da ali sam mu napisao da ce doč na glavnu raspravu jer vjerovatno tereti okrivljenika pa ce i sam okrivljenik negirati kao i sto se događa često u praksi i postoji mogučnos suočenja na raspravi pa da kasnije ne bude problema .

 

jer cim trazi svjedočenje bez okrivljenika sve je jasno. tako da bude spreman.

 

da ga ne tereti nebi ga zanimalo da li ce okrivljenik biti ili ne prisutan kada bude svjedočio

[uproblemima]

Hvala na odgovorima. Znam da je lažni iskaz kazneno djelo i ne pada mi nešto tako na pamet, stvar je u tome da će mi to svjedočenje biti vrlo neugodno (193. članak kz), pa želim izbjeći pogled okrivljenog... Ne bojim ga se, samo mi je prilično teško pričati o tome.

 

Istražno ročište je u pitanju.