smoki1 objavljeno: 30. travanj 2008. Dijeli objavljeno: 30. travanj 2008. imao sam prometnu nesrecu u kojoj je prekrsajni sud donio odluku da nisam kriv. sad tuzim gospodu koja je pocinila prekrsaj( naknada stete) ali ona ne zeli priznati krivnju nego trazi izlazak vijestaka... rasprava je bila danas pa me zanima ako je tko imao nesto slicno koliko je cekao izlazak prometnog vijestaka i nastavk cijelog procesa hvala unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 30. travanj 2008. Dijeli odgovoreno: 30. travanj 2008. Vidim da se radi o građanskoj parnici za naknadu štete. Morate paziti da ishod prekršajnog suda sudac može, ali u pravilu ne uzima u obzir, pa se tako može desiti da vi prekršajno niste krivi, a s druge strane izgubite parnicu za naknadu štete. Dakle, tuženik je sasvim normalno postupo tražeći vještaka, te vam savjetujem da kada dobijete izvještaj vještaka, isti dobro proičite i pripremite pitanja za vještaka (vještak je dužan na zahtijev stranaka odgovarati na pitanja vezana uz vjštačenje). OPREZ! Kod ispitivanja vještaka NIKAKO NE IMPLICIRATI DA ON LAŽE ili slično, jer će vam sudac odmah zabraniti daljnje ispitivanje. Dakle, morate vještaka navesti da sam da iskaz koji vam odgovara, odnosno da se sam inkriminira. Sretno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
smoki1 odgovoreno: 2. svibanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2008. hvala puno na odgovoru... angazirao sam odvijetnika tako da vjerujem da ce on poduzeti sve potrebne radnje i da ce sve ispasti dobro Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.