vladimira objavljeno: 17. rujan 2008. Dijeli objavljeno: 17. rujan 2008. Poštovani, Molim pomoć oko slijedećeg (može teoretska a ako je netko imao slučaj u praksi naročito bih bila zahvalna na uputi): - da li z.k. sud može odbiti prijedlog za uknjižbu brisanja stanja (nastalog nevaljanim upisom), a koji prijedlog se temelji na pravomoćnoj i ovršnom presudi drugog suda (Trgovačkog) - tj. presudi donesenoj temeljem brisovne tužbe? -da li se odbijanje prijedloga za uknjižbu brisaja nevaljanih upisa,može valjano obrazložiti argumentom da se na navedenoj nekretnini provodi ovrha i da u ovrsi nije dozvoljeno nikakvo novo stjecanje vlasništva' ( ja mislim da se radi o brisanju kasnijih vlasništva i vraćanje na prvotno vlasništvo, a ne radi se o novom pravnom temelju za vlasništvo) zaključno: zar je brisanje nevaljanih upisa za z.k. sud "novo vlasništvo"? Što mi onda znači brisovna tužba ako nema utjecaja na ovrhu- a koja se proizlazi iz nevaljanog vlasništva i raspolaganja? Ukoliko Župan. sud potvrdi odbijajuće rješenje z.k. suda, postoji li i koji je to pravni lijek koj mogu uložiti? Hvala na pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ritz01 odgovoreno: 18. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 18. rujan 2008. znači...ovrha je pokrenuta prije podnošenja tvog prijedloga za brisanje, drugim riječima sud je odbio tvoj prijedlog bez obzira što imaš pravomoćnu i ovršnu presudu iz razloga što je on stigao kasnije od ovog ovršnog, pa sve dok se ne riješi ovršni postupak u vezi tih nekretnina sud neće rješavati po tvom prijedlogu.. mislim da je tako...i da je sud u pravu, jer svaka promjena vlasnika učinjena po bilo kakvnom pravnom temelju je stjecanje novog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.