jerko objavljeno: 11. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 11. studeni 2008. Ukratko, potpisan je ugovor o kupoprodaji nekretnine prije 6 godina. Danas, potpisnik tog ugovora-kupac više nije direktor te firme, već neke druge, a odvjetnik te firme u sudskom sporu želi da izjavu daje druga osoba - direktor tvrtke danas. molio bih malo pojašnjenje ove situacije, ima li neki poseban razlog zašto se ne zove osoba potpisnik na svjedočenje?! Još jedno pitanje, u istom sporu, tužba je predana prije nekoliko godina, a tuženome nikada nije uručena, sutkinja je stavila postrani i nije tražila uručenje, premda su tekle zatezne kamate. također tužitelj je pogrešno sastavio tužbu, pa nije jasno da li on traži raskid, smanjenje vrijednosti, izmjene okolnosti ili što li već drugo. Također on u tužbi traži da sud raskine ugovor, što je glupost. Da li je to dovoljno da se tužba odbaci? takoder, da li su radnje sutkinje, dakle štetne vezane uz kamate i neodbacivanje tužbe dovoljne za njeno izuzeće? Malo je sve zbrda zdola, ali valjda će se naći netko voljan pomoći. Unaprijed zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.