zzz_zzz objavljeno: 25. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 25. studeni 2008. Dakle, situacija je sljedeca, zivim sam u stanu kojeg je moj otac kupio ima par godina jer studiram izvan mjesta prebivalista svojih roditelja. Kako su mi roditelji placali redovito struju i telefon,a ja samo rezije(vodu,rasvjetu i lift) ja se nisam previse brinuo o racunima. Međutim danas sam se sokirao kad mi je stiglo rjesenje o ovrsi zbog neplacenog doprinosa za sredstva zajednicke pricuve. Uglavnom navodi se da određena firma na temelju kolektivnog ugovora sa stanarima u ime stanara provodi ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Predpostavljam da se pozivaju na taj famozni ugovor sa stanarima, kojeg nikad nisam vidio... E, o cemu se radi, trazbina je nesto preko 5000 kn, sto naravno nisam u stanju tek tako platiti, nadalje, najstariji zaostatak potjece jos iz IX.2005. a traze sve zaostatke do IV.2008. Moje je pitanje dakle, kako moram postupiti da bi se zalio na ovrhu (jer ne zelim da mi sutra netko pokuca na vrata i nosi kompjuter iz stana) i jesam li duzan sve zaostatke platiti ili samo one koje su nastale u xy vremenskom razdoblju. Isto tako bi me zanimalo, ako se tereti moga oca za placanje tog iznosa, a ja stanujem u njegovome stanu, dali su oni uopce ovlasteni (kako navode) traziti pokretnine iz njegovoga stana u kojemu ja zivim. Naravno da je sasvim svejedno nad kim ce nakraju izvrsiti ovrhu jer ocu i meni dode na isto samo je situacija takva da ce mi do oca teze doc pa bi time dobio na vremenu da i platim ono sto moram. Eto ljudi, ako bi mi netko mogao dat odgovore na ova pitanja bio bi mu jako zahvalan (pf... moram se vise uhvatit to građansko pravo ucit) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ss-majstor odgovoreno: 7. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2009. Plaćanje pričuve hm, to ti je namet koji nakon 12 godina primjene još nije istesan /usaglašen/ i ujednačen u državi. Ja neplaćem pričuvu za stan od 2002 godine. Dosad sam od upravitelja /ovi moji su samozvani, ili takozvani/ ne prinudnog već izabrani po sistemu i "mrtvi glasuju", i to bi se moglo podnijeti da oni /upravitelji/ ispunjavaju svoju obavezu iz ZoV i drugim stvarima - čl.387.Dva sudska spora su rješena u moju korist, treći je u tjeku. Sudski spor je jako zamoran u odnosu na visinu mjesečne pričuve.Međutim nesmije se zanemariti već se boriti. Pričuva je isto što i Vaš novac u novčaniku. PRIČUVA SE MORA PLAĆATI, to je naš novac gdje mi suvlasnici odlučujemo o trošenu istog u skladu sa Zakonom i Uredbom vlade iz 1997 god. Upravitelj je nalogoprimac koji obavlja poslove za suvlasnike u zgradi, gdje je i prikupljanje pričuve na zaseban račun vaše zgrade. Međutim mnogi se suvlasnici, što iz neznanja, a što iz ???. neaktivni da zaštite i traže da se taj novac troši racionalno i domaćinski, te da upravitelj podnosi financisko izvješće svake godine do 30. svibnja svakom suvlasniku. Suvlasnici trebaju prihvatiti ili odbiti isto. Suvlasnik je onaj ko je upisan u Vlasničkom listu, a ne ko stanuje- koristi stan. Od oca trebate punomoć i koristiti svoje pravo i ispunjavati obaveze u upravi suvlasnika vaše zgrade. Za sad toliko, ako je pomoglo u učenju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.