odbijenica pod normalno

[Sova1]

Evo samo da javim očekivani rezultat žalbe, kao kod 99%negativan, prema mirovinskom u vezi omjera i čina.

Žalba na omjer 40-60 opća.

Ptsp mi priznaju pod četrdeset posto kao posljedicu rata ali distimija i kronični alkoholizam (godinama već nepijem niti sam išao na ikakva odvikavanja)pod 60% pod civilno.

Da apsurud bude veći nigdje u mom kartonu nema ni a od alkohola prije rata već od 94.g štetna uporaba alkohola isto tako niti ikakve psihiče smetnje.Normalno pvrede i ozljede za koje sam priložio i potvrde o okolnostima stradavanja niko nije ni gledo.

Što se čina tiče uredno sam im priložio potvrdu da sam obnašao dužnost zap. voda ali su objasnili samo kao neosnovano i priznali po osobnom činu vodnik(prevedeno u narednik).

Sad da čujem vaše mišljenje i pokoji savijet uz zahvalu!

E da čekao sam 9 mj. uz požurnicu

[Duro]

Sova1 je napisao:

...Što se čina tiče uredno sam im priložio potvrdu da sam obnašao dužnost zap. voda ali su objasnili samo kao neosnovano i priznali po osobnom činu vodnik(prevedeno u narednik). ....

Tko je izdao potvrdu o obnašanju dužnosti i na koje se razdoblje odnosi obnašanje dužnosti?

Ako je potvrdu izdao ovlašteni (MORH,Uprava za obranu,...) i ako se u potvrdi navodi razdoblje prije razvojačenja tada imate osnovu za tužbu Upravnom sudu. (Ako je izdana od neovlaštenog ili se odnosi na razdoblje tijekom sudjelovanja u DR, tada se stvari kompliciraju tj. šanse su skoro nula)

[Sova1]

Duro potvrdu je izdalo Minist.obrane,Oružane snage RH

Hr,Kopnena vojska.i nju sam predao.

od 2mj-10mj 93.g .zap.voda

osobni čin: narednik

ustrojbeni čin: poručnik-natporučnik

od 5mj.94.g -1mj.96.g referent int. struke

osbni čin: narednik

ustrojbeni čin :poručnik- natporučnik

Sad bi te zamolio da mi kažeš ,da li ta potvrda zadovoljava u mirovinskom i po tvome koji bi se čin za obračun mogao priznati?

[Duro]

Nažalost, po mom mišljenju i praksi HZMO-a ..., ta potvrda ne zadovoljava u smislu ovlaštenosti izdavatelja jer za djelatni sastav potvrdu izdaje Personalna služba MORH-a a za pričuvni može "poslužiti" i potvrda Uprave za obranu (Ureda za obranu...). Ako ste bili u trenutku razvojačenja djelatni sastav i zadnja dužnost vam je bila referent intendantske struke s navedenim ustrojbenim elementima tada zatražite potvrdu od Personalne službe MORH-a i nakon toga je predajte u HZMO sa zahtjevom da vam odrede na pravilan naćin mirovinu ( trebali bi po ustrojbenom činu poručnik). Ako ste bili pričuva priča je ista samo je tada u "igri" potvrda od Ureda za obranu. Skrećem pozornost na navedeno: ako. Rezime: s tom potvrdom od Personalne službe MORH-a (ili Ureda za obranu ...) možete "isposlovati" promjenu mirovine neovisno o roku za tužbu Upravnom sudu ili možebitnoj obnovi postupka; na prvi pogled za tužbu Upravnom sudu temeljem činjenice da nisu uvažili tu potvrdu nemate po mom mišljenju osnove; za obnovu postupka trebate "skupiti" dokumentaciju o pogoršanju a ovo s potvrdom možete "gurati" neovisno o drugom (normalno ako imate ili ćete imati s tom "novom" potvrdom dokaz o obnašanju te dužnosti s tim elementima ustroja u trenutku razvojačenja). Za osnovanost tužbe Upravnom sudu temeljem nećega drugoga ( pogrešno utvređeno činjenično stanje npr. zdravstveno, uzrok invalidnosti i slično...) je izuzetno teško i nezahvalno prognozirati tako da to preskačem.

[Sova1]

Zahvaljujem na odgovoru!Znači ako sam dobro shvatio ,kad ću ići na vještačenje temeljem pogoršanja onda priložim tu potvrdu od MORH-a pa će je valjda uvažit.

[Sova1]

Duro ,ali još jedna stvar mi nije jasna.Naime na potvrdi od ureda za obranu jasno piše da je zadnja dužnost prije skidanja bila ref. intendantske struke,i kad sam pitao u mirovinskom koji čin ide uz to ,rekla mi službenica da neide nikakav jer ona nema tablicu da vidi koji čin pripada uz tu dužnost.Zato sam i išao u MORH da mi daju onu potvrdu ali ni to nije vrijedilo.Zato mislim da nije u redu i da sam zakinut.

Pa eto ako možeš i to da mi malo pojasniš!Zahvaljujem!

[Duro]

Sova1 je napisao:

Zahvaljujem na odgovoru!Znači ako sam dobro shvatio ,kad ću ići na vještačenje temeljem pogoršanja onda priložim tu potvrdu od MORH-a pa će je valjda uvažit.

Ne; kad budete imali tu potvrdu odmah pišite zahtjev HZMO da su pogrešili i tražite da vam pravilno odrede mirovinu temeljem te nove potvrde ! Ne čekati obnovu temeljem pogoršanja !

[Duro]

Sova1 je napisao:

Duro ,ali još jedna stvar mi nije jasna.Naime na potvrdi od ureda za obranu jasno piše da je zadnja dužnost prije skidanja bila ref. intendantske struke,i kad sam pitao u mirovinskom koji čin ide uz to ,rekla mi službenica da neide nikakav jer ona nema tablicu da vidi koji čin pripada uz tu dužnost.Zato sam i išao u MORH da mi daju onu potvrdu ali ni to nije vrijedilo.Zato mislim da nije u redu i da sam zakinut.

Pa eto ako možeš i to da mi malo pojasniš!Zahvaljujem!

Ipak ste donekle na konju, treba samo još malo jahanja ; napravite sljedeće: otiđite u Ured za obranu sa "starom" potvrdom (ili s preslikom te potvrde...) i tražite da vam izdaju potvrdu o tome koju ste dužnost obnašali prije razvojačenja i koji je ustrojbeni čin za tu dužnost ( ili drugim riječima:čin po knjizi ustroja za postrojbu u kojoj ste obnašali tu dužnost), lijepo objasnite da tete u mirovinskom temeljem one potvrde ne mogu ništa jer one ne poznaju ustroj HV, nema te dužnosti u njihovim tabelama itd. To što ćete ponijeti staru potvrdu, ili njenu presliku, će vam olakšati posao u Uredu za obranu, ali ako je i nemate ne škodi samo ćete se možda malo više "natezati" s referentom u Uredu (zapravo kako koji Ured...) Ne dajte se "otpiliti", oni mogu i smiju izdati takvu potvrdu. U jednom od starijih postova sam tu problematiku već opisivao, ali da me "ubijete" ne mogu se sjetiti kada. Kada dobijete potvrdu pišite zahtjev HZMO kako već navedoh.