cinkerhaha objavljeno: 3. prosinac 2008. Dijeli objavljeno: 3. prosinac 2008. ...Poštovani, Nakon,sudske PRESUDE da je Ugovor pravno valjan i na snazi, još uvijek se nemože naplatiti dug,a rn. je poslan dvije godine prije okončanja Tužbenog zahtjeva za proglašenje Ugovora ništetnim,dakle redom; 2000 godine u srpnju Rn., kupcu. Nema plaćanja,ide Prijedlog za Ovrhu,sud donosi RJEŠENJE o prisilnoj naplati. ...Prigovor,i PARNICA,vještačenje i PRESUDA u korist d.. ...ŽALBA tužene,Županijski Ukida PRESUDU i nazad na I stupaj,pa dopunsko financijsko vještačenje,i ponovo PRESUDA u korist d..,ŽALBA,Županijski potvrđuje I-supanjsku Presudu,fala Bogu! ...međutim,odbija se Ovrha po pravomoćnoj presudi,jer je izjavljen ZAHTJEV za REVIZIJOM....(?) ...Vrhovni sud ukida sve PRESUDE i vraća na prvostupanjsko ODLUČIVANJE, ...Ročište,izjave,ja u ime prodavatelj,i tužena RH/min.X/ treba min.X dostavit dokument,navodno nije problem ima ARHIVA!? ...od početka godine do danas nisu dostavili ništa! PITANJE:...Može li to tako,porez,i porezna blokirali tvrtku prebijanje dugova se ne prihvaća,tvrtka paralizirana,sudovanju nema kraja, i kako da godinu dana se nemože realizirati OVRHA na temelju pravomoćne presude,znači znalo se da će Vrhovni sud ukinuti presudu,jer je u međuvremenu jučerašnji predsjednik Županijskog,postao predsjednik Vrhovnog suda. Može li to tako i šta da se radi??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
noira odgovoreno: 3. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2008. Što nema nikakvog odgovora????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 4. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2008. cinkerhaha je napisao: PITANJE:...Može li to tako,porez,i porezna blokirali tvrtku prebijanje dugova se ne prihvaća,tvrtka paralizirana,sudovanju nema kraja, i kako da godinu dana se nemože realizirati OVRHA na temelju pravomoćne presude,znači znalo se da će Vrhovni sud ukinuti presudu,jer je u međuvremenu jučerašnji predsjednik Županijskog,postao predsjednik Vrhovnog suda. Može li to tako i šta da se radi??? porezna ne blokira tvrtku,može jedino da ovrši žiro račun tvrtke radi neplaćenih poreznih dugovanja a ta dugovanja su sigurno poprilična ako je tvrtka" u blokadi i paralizirana" i onda ta ista tvrtka ovršava drugoga 2 godine...i sve mi ovo liči na cušpajz sa puno začina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
cinkerhaha odgovoreno: 5. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 5. prosinac 2008. .... nije mi jasno,"POREZNA NE BLOKIRA TRVRTKU"...Ovršni postupak je bio,i na temelju toga žiro-račun nije više prohodan. E...a,porezna obveza je nastala baš vezano za tu tražbinu,koja je sudskom sporu,i istina je da je dug popriličan,jer da nije,nebi smetalo da tvrtka bude aktivna. To je jedno,a drugo...zar na PROCES nema osvrta?,i da nema pravnog instrumenta da se to okonča,ja sam to pitao! Ako je "cušpajz" komentar,onda ili ne shvaćate o čemu se radi,ili niste imali takvih problema,al' je izraz dosta provokativan! Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
cinkerhaha odgovoreno: 5. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 5. prosinac 2008. ....PS ne "ovršava" tvrtka drugoga,nego,u ožujku 2007 Županijski sud u ZG-u potvrđuje PRESUDU Op. suda u ZG-u,i na temelju toga,dakle PRAVOMOĆNE PRESUDE, Ovrhom naplaćuje dug,nije išlo jer postoji IZJAVA za REVIZIJOM. Dakle,pročitati upis studioznije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 6. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2008. Nije mi bila ni najzadnja primisao provocirati,"cušpajz" mi nije jasan zbog vraćanja predmeta sa Vrhovnog na prvostupanjski a od 2000.nema rješenja.Da li je napravljena revizija? Zaista me čudi ova pat pozicija, tj agonija od 8 godina. pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
cinkerhaha odgovoreno: 6. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2008. ...dobar dan ultra, u kolovozu 2007(nakon što nije izvršeno plaćanje po PRAVOMOĆNOJ PRESUDI,pokrenut je Ovršni postupak,sud odbio zbog ZAHTJEVA za revizijom,kaže da to može?)VRHOVNI SUD svojom ODLUKOM ukida i I i II-stupanjsku PRESUDU...koje su bile u krist tvrtke,početkom 2008 god. obzirom da se radi samo o problemu materijalno-pravne prirode,a dokazi na raspravama svi izvedeni,saslušane su stranke koje su potpisale Ugovor. Moram reći da nije bilo ništa sporno,jedino je zatražen Zapisnik kad se odlučivalo o prihvaćanju Ugovora,koji treba tužena dostaviti,dakle od početka ove godine nisu to napravili.Kraj?! se ne vidi,.... a nakon dostavljanja Sudac donosi ODLUKU....to bi bio kao kraj,ako nema još "pravnih lijekova"i pravnih mogućnosti hehe,za zavlačenje i mrcvarenje. Pitao sam može li se netko tako ponašati,koliki je administrativni rok za dostavu dokaza,a kažu da ima? A troškovi parničenja nisu baš mali...i sad još Ovrha porezne Uprave. Ludnica! Valjda tako i drugdje pravni sustav funkcionira? .....Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 7. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 7. prosinac 2008. pozdrav cinkerhaha, ja sam poreznik,nisam pravnik ali iz prakse znam da je,nažalost,kod nas sve moguće. kao što već jednom rekoh,tako je to kada želimo u europu balkan expresom. želim vam brzo i što bezbolnije rješenje! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.