Zahtjev za povjerom djeteta na skrb

[tiha78]

kako se gore navedeni zahtjev podnosi i sto treba konkretno pisati?

situacija je ovakva, otac mog djeteta i ja smo bili u vezi 4 i pol godine, neko vrijeme smo zivjeli zajedno i bili zaruceni, da bi nastankom trudnoce otac jednostavno nestao u smislu neodazivanja kao da mi nikad nismo ni postojali. vrlo brzo nakon toga se zarucio s drugom djevojkom sumnjivog morala i brzo su se ozenili. cijelo vrijeme je nasim prijateljima govorio da se dogovorio sa mnom oko djeteta sto nije istina jer nismo u kontaktu godinu dana, ako se i sretnemo samo se okrene i pobjegne. czss je pozvao oca da se ocituje o ocinstvu, na sto je rekao da ga nisam obavijestila o rodjenju djeteta pa zato trazi dnk analizu, naknadno je mojeg psihologa (psiholog mi je pomogao da izadjem iz depresije nakon raskida veze) pitao za savjet koji mu je rekao da je to bacanje novaca ako do sada nije negirao da je dijete njegovo, na sto je odgovorio da dnk analizu trazi njegova zena. dnk analiza je obavljena, dokazano je da je on otac djeteta. u czss mi je receno da postoje dvije opcije, nagodba ili sud. naravno, idem na sud, receno mi je da predam ovaj zahtjev. posto otac djeteta svima govori da mu ne dam vidjeti dijete (nikad me nije ni kontaktirao i izrazio zelju), a da bi vidio dijete zeli dovesti svoju zenu sto odbijam jer smatram da njegova zena nema sta traziti u mojoj kuci i koja koristi svaku prigodu da me ocrni pred ljudima. mojoj nesudjenoj svekrvi, a djetetovoj baki je njegova zena kazala da ce mi oduzeti dijete za koje bi se ona brinula, samo da nestanem iz njihovog zivota . njegova zena je sada trudna. dakle, zelim napraviti i sljedece, sudsku zabranu za tu zenu da prilazi mojem djetetu, da li je to moguce? ima li otac djeteta pravo dovesti svoju zenu na vidjanje djeteta? ako ima, mogu li nekako to sprijeciti? molim vas za pomoc, hvala

[ilirka72]

Trebate prvo od svoga nadležnog Centra za socijalnu skrb tražiti da donese Rješenje kojim se dijete vama povjerava na skrb i odgoj. DNK analizom vaš bivši partner je postao zakonski otac djeteta i time stekao neka prava ali i obveze. Obveze su da daje alimentciju za dijete, dok je njegovo pravo da viđa dijete. Ne možete mu uskratiti pravo da viđa dijete jer tada zanemarujete interese djeteta, Obiteljski zakon navodi da "dijete ima pravo na druženja i susrete s roditeljem s kojim ne živi". Žena vašeg bivšeg partnera je njihovim brakom i upisom očinstva postala maćeha vašeg djeteta. Ne možete tražiti da joj se zabrani pristup djetetu ako ne dokažete da nečim ugrožava dijete.

[tiha78]

ne zelim ocu svoga djeteta uskratiti pravo na vidjanje djeteta, ali ne zelim da on dovodi svoju zenu koja nema nimalo takta niti kulture da se pristojno ponasa prema meni. zaboravlja da je ona ta koja je sudjelovala u razdoru veze izmedju djetetovog oca i mene, a cijelu godinu ih nisam dirala u smislu da sam ih maltretirala i sl. dok ona brani ocu moga djeteta da dodje vidjeti dijete bez nje. pretpostavljala sam da ne mogu sudskom zabranom traziti prilazenje mome djetetu, ali zar nije dovoljno da je ona osoba sumnjiva morala i neuravnotezena osoba?

[canis]

CZSS nema zakonske ovlasti donositi rješenje kojim bi odlučio s kojim će roditeljem dijete živjeti,kao i o susretima i sruženjima s roditeljem s kojim ne živi.

 

Čl. 100.st.1.ObZ-a

(1)Ako roditelji ne žive u obiteljskoj zajednici, sud će odlučiti s kojim će roditeljem dijete živjeti te odrediti način i vrijeme susreta i druženja djeteta s drugim roditeljem.

 

Potrebno je da pokrenete izvanparnični postupak kao bi sud donio rješenje po kojem će dijete biti dodjeljeno vama na čuvanje i odgoj,uz zajedničku roditeljsku skrb.

 

Susreti i druženje između djeteta i roditelja s kojim ne živi su pravo djeteta kako po Obiteljskom zakonu tako i po Konvenciji o pravima djetea i svako kršenje sudske odluke koja isto regulira podliježe i kaznenom progonu temeljen čl.215.Kaznenog zakona,a isto tako i ovrsi koju može zatražiti roditelj s kojim djete ne živi kao bi zaštitio pravo djeteta koje regulira pravomoćna sudska odluka.

 

U slučaju kršenja prava djeteta,a ovisno o konkretnom slučaju, CZSS može izreći mjere iz okvira svojih ovlasti koje su regulirane čl.109. i 110 Obiteljskog zakona (od opomene roditelju koji krši pravo djeteta do uvođenje nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi).

 

O načinu na koji će se odvijati susreti i druženja,mjestu i vremenu, sud će odlučiti u svom rješenju.

 

Svakako trebate tražiti u sudskom postupku da takvi susreti budu primjereni djetetu,njegovoj dobrobiti i da prisustvo trećih osoba isto ne ugrožava,a sud bi trebao nakon što zatraži mišljenje CZSS (koje nije obvezujuće za sud),a po potrebi izvede i druge dokaze, donijeti odluku koja je u interesu djeteta i koja će štiti njegovo pravo i dobrobit.

[tiha78]

canis je napisao:

 

Svakako trebate tražiti u sudskom postupku da takvi susreti budu primjereni djetetu,njegovoj dobrobiti i da prisustvo trećih osoba isto ne ugrožava,a sud bi trebao nakon što zatraži mišljenje CZSS (koje nije obvezujuće za sud),a po potrebi izvede i druge dokaze, donijeti odluku koja je u interesu djeteta i koja će štiti njegovo pravo i dobrobit.

 

 

da li to treba navesti u zahtjevu ili se to naknadno trazi na rocistima? treba li navesti ime trece osobe za koju ne zelim da bude na susretima oca s djetetom, ako smatram da ta osoba ugrozava dijete i moram li to dokazati? na koji nacin?

[canis]

U zahtjevu za pokretanje izvanparničnog postupka pred sudom radi regulacije susreta i druženja djeteta s roditeljem s kojim djete ne živi nije potrebno detaljnije obrazlagati sadašnju situaciju.

Dovoljni je navesti da se postupak pokreće iz razloga da se zaštiti pravo,interes i dobrobit djeteta zakonskim putem,odnosno odlukom suda.

Može se navesti kako dosadašnji način susreta,ili sam pokušaji da se susreti ostvare,su neredoviti i pri tome ugrožavajući za dijete.

Sve ostalo možete iznijeti tokom sudskog postupka i postupka pred CZSS koji će trebati donoijeti mišljenje na zahtjev suda o načinu,mjestu i vremenu susreta i družanja.

Nisam pristalica navođenje imena trećih osoba,ali možete u zahtjevu ukazati da drugi roditelj prilikom susreta i druženja omogućuje sadašnjoj svojoj partnerici da se na grub način mješa u odnose roditelja i djeteta,ugrožavajući pri tome pravo djeteta na privatnost susreta i druženja,kao i njegovu dobrobit koju iz takvih susreta treba imati.