dužnosti javnog bilježnika u sporazumu kod nasljedstva

[zvirinovnik]

Molim pomoć jer me zanimaju neke pojedinosti.

Moj tata se nije složio sa oporukom nakon djedine smrti jer je djed pri kraju života dok je bio senilan potpisao tatinom bratu darovnicu.

Tata je prilikom ostavinske rasprave zatražio svoj nužni dio što nije odgovaralo njegovom bratu te su išli na sporazum. Nakon dugog prepiranja su dogovorili što tata dobija i bratov odvjetnik je napisao sporazum (moj tata nije htio odvjetnika jer je mislio da se može sa bratom pošteno sve dogovoriti). Izgleda da je bratov odvjetnik stavio neke zakučice u sporazum koje tata nije primjetio prilikom potpisivanja sporazuma kod javnog bilježnika.

 

Zanima me - kod potpisivanja tog sporazuma kod javnog bilježnika - da li je javni bilježnik dužan pročitati sporazum i upozoriti obe strane na moguće greške ili "dvosmisleno" napisane izraze u sporazumu?

 

Unaprijed hvala

[notarica]

Ako ste samo ovjeravali potpis kod jb, onda jb to ne čita, niti provjerava točnost, već samo potvrđuje da ste se pred njim potpisali na tom komadu papira.

Jb je odgovoran jedino ako vam je on osobno sastavio sporazum.

Razlika između ovih varijanti je i u cijeni. Normalno da se skuplje naplaćuje ako jb sam sastavlja, jer snosi i odogvornost za pravnu točnost i korektnost.