Prometna nezgoda-kriva dijagnoza

[zagreb100]

Poštovani,

 

imao sam prometu nezgodu automobilom, hitna me u nesvjesom stanju prevezna u Dubravu u novu bolnicu. Doktor je utvrdio da mi je puko drugi vratni kralježak.Radili su mi MSCT. Nosio sam minervu 2 mjeseca. Nakon 2 mj. sam se žalio na bolove u ramenu, te naknadnim pregledom utvrđeno ja da je bila "neka fraktura".

 

Sadašnje stanje:

 

1. Prva dijagnoza doktora u dubravi je nepotpuna, naime Dubrava mi neda CD na kojem se vidi slika na temelju čega je doktor napravio dijagnozu (mislim da se boje jer je doc pogriješio) Vele da su slike izbrisane, prošlo je 5 mjeseci.

Ma dali su mi cd ali C2 se ne vidi, jednostavno podaci nedostaju na cd-u. Sad kad sam tražio drugi puta, onda nisu mi dali nešto što je moje. hm...

 

2.Lječenje sam preselio na rebro, tamo doc kaže da se ne vidi nigdje da je ikada bio prijelom i za to imam papir.

 

3.U međuvremenu privatno sam plačao ultrazvuk gdje jedan privatnik kaže da imam oštečenu tetivu i treba operacija, a drugi privatnik kaže da nije ništa i operacija ne treba. Sve na pismeno.

 

Ima toga još podosta, meni treba savjet šta da radim sada.

Jel se to isplati koga tužiti ili ne. (pošto znam kako su svi fino povezani, mislim neće si niti jedan odvjetnik oduzimat kruh iz usta, ako me kužite.)

 

Jer u startu kada su mi radili MSCT u Dubravi nisu vidjeli da je rame oštečeno ( a mogli su) i bome ne znam na temelju čega su utvrdili da mi je puko c2 kad ni sami neznaju gdje su im slike.

 

E da ima sada tu još jedan problem, naime sad je i došlo vrijeme za fizioterapeuta, ajmeee. On me tako odbio onak u facu mi reko gle ti si za mene pre rizičan pacijent, neču se vucarati po sudovima a i neznam koju da ti terapiju dam. Jer ako mi nije puko C2 onda idu zahtjevnije vježbe, ali šta ako je puko i nije dobro zaraslo , može biti svašta.

 

Kužim ja sve njih, svaki svoju guzicu čuva. A ja visim u zraku sa nečistim papirima i nedovršenim lječenjem.

 

H.E.L.P.