Leyla objavljeno: 15. veljača 2010. Dijeli objavljeno: 15. veljača 2010. Poštovani, žao mi je što opet postavljam isto pitanje, ali nisam našla istu situaciju. Zatvorila bih obrt, a kojem imam popriličan dug prema državi. Posao nikako nije kretao, pa smo stalno odgađali zatvaranje, a obveze su samo sjedale na račun, te smo odlučili da ga sad moramo zatvoriti. Ne posjedujem nikakvu imovinu, podstanar sam, nikakve pokretnine. Obveze bih plaćala polako, zasad mi je cilj spriječiti sjedanje novih obveza. Kakve su sankcije u slučaju da ne mogu odmah platiti sve? Ima li ih uopće? Molim Vas za savjet! Je li oamtenija opcija privremenog zatvaranja? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 15. veljača 2010. Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2010. Zatvarajte obrt čim prije,ne dajte dugovima da se kamate! Sankcije na imovinu nećete imati budući da nemate imovine. Zatvarajte trajno a ne privremeno (mirovanje). Plaćajte obročno,po mogućnostima. U slučaju da se zaposlite, Porezna uprava Vam može ustezati 1/3 plaće na ime poreznog duga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
grrr odgovoreno: 12. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2010. ultra je napisao: Zatvarajte obrt čim prije,ne dajte dugovima da se kamate! Sankcije na imovinu nećete imati budući da nemate imovine. Zatvarajte trajno a ne privremeno (mirovanje). Plaćajte obročno,po mogućnostima. U slučaju da se zaposlite, Porezna uprava Vam može ustezati 1/3 plaće na ime poreznog duga. ultra, imaš zanimljiva stajališta...nadam se da su utemeljena barem na praksi jer na zakonu teško.. članak 32 st.6 Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost ..... Prije odjave djelatnosti poduzetnik - fizička osoba mora obračunati porez na dodanu vrijednost itd.itd. te izmiriti sve druge obveze po osnovi poduzetničke djelatnosti. ..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 12. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2010. Naravno da je u situaciji obrtnika dohodaša koji ne može izmirivati svoje daljnje obveze najbolje što prije zatvoriti obrt.Upravo iz razloga što mnogi odugovlače s istim, nađu se u situacijama ovrha, ne samo na žiro već i na pokretnine,nekretnine. I dajte,prestanite citirati zakone samo ih prepisujući, tumačite ih. Naravno da se prilikom zatvaranja obrta obračunava PDV na sve nenaplaćene tražbine od kupaca,neplaćene obveze dobavljačima...ali to ne znači da obrtnik prije zatvaranja obrta mora platiti i porezna dugovanja,dugovanja za doprinose,članarine tj. da ne može zatvoriti obrt prije nego izmiri nastali dug. I, da, imam utemeljena stajališta u praksi kada se obrtnici prilikom zatvaranja obrta s velikim dugovanjima iz istih brže izvlače nego da nastave obavljanje djelatnosti bez dohotka a istovremeno bez mogućnosti plaćanja svojih obveza. Naravno, poduzetnik koji prati svoje poslovanje i ima dobru stručnu podršku, neće se niti dovesti u situaciju da mu neizmirene obveze budu razlogom likvidacije ili stečaja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
grrr odgovoreno: 12. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2010. Pa nisam baš primjetila da se ovdje nešto intenzivno citiraju zakoni... Mislim, na ovaj forum sam se prijavila stoga što prije svega želim PRAVNU utemeljenost, a ne rekla-kazala ...a citate sam stavila samo tamo gdje su po mom mišljenju zakonske odredbe suprotne objavljenim stajalištima u postovima... No, nebitno... Dakle, ako sam dobro razumjela... obrtnik-dohodaš-fizička osoba SUPROTNO odredbama čl.32 st.10 i 11. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost MOŽE izvršiti brisanje iz registra čak i ako porezne obveze NISU izmirene Voljela bih da mi to potvrdi netko tko je zaista izbrisan iz registra, ima nepodmirene obveze, a nitko ga u registru prije brisanja nije tražio navedenu potvrdu Ovo bi, naime, potvrdilo protuzakonito djelovanje institucija ...ili molim da mi se skrene pažnja po kojem je to drugom propisu zakonito Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ultra odgovoreno: 12. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2010. Točno je sve što sam navela, i obrtnik,obveznik poreza na dohodak, može izvršiti brisanje iz obrtnog registra bez plaćanja neizmirenih obveza što nije protuzakonito. Obrazloženje: članak koji spominjete izbrisan je iz Pravilnika,budući da ste ga izvukli iz Pravilnika koji više nije na snazi. Pogledajte NOVI Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost: Narodne novine br.149/09 ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Omerta_man odgovoreno: 13. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2010. grrr je napisao: ultra je napisao: Zatvarajte obrt čim prije,ne dajte dugovima da se kamate! Sankcije na imovinu nećete imati budući da nemate imovine. Zatvarajte trajno a ne privremeno (mirovanje). Plaćajte obročno,po mogućnostima. U slučaju da se zaposlite, Porezna uprava Vam može ustezati 1/3 plaće na ime poreznog duga. ultra, imaš zanimljiva stajališta...nadam se da su utemeljena barem na praksi jer na zakonu teško.. članak 32 st.6 Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost ..... Prije odjave djelatnosti poduzetnik - fizička osoba mora obračunati porez na dodanu vrijednost itd.itd. te izmiriti sve druge obveze po osnovi poduzetničke djelatnosti. ..... Itekako su mišljenja, stavovi i način tumačenja ultre ITEKAKO pozitivni, realni i logični. Uistinu svatko može pročitati zakon....ali provoditi ga u realnom vremenu je malo drukčije.... a pogotovo ovaj savjet koji je citiran itekako je dobar, pouzdan, provjeren, i nekome pomaže. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
grrr odgovoreno: 13. ožujak 2010. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2010. a valjda sam onda na krivom forumu... zavarao me naziv, sorry Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.