DRO objavljeno: 17. veljača 2010. Dijeli objavljeno: 17. veljača 2010. Ukratko , i hitno potreban savjet Ostavinska rasprava iza umrle osobe koja nema nasljednika 1.tri brata (svi umrli ) s jedne strane i živuće djete od jednog 2.jedno djete polubrata s druge strane ...tko ima ili nema pravo umro je zadnji brat točke 1. po krvi imaju djeca pravo to je jasno.. no , od točke 2. se otac ( dakle polubrat) odrekao nasljedstva (dakle odrekao , sveg, ne da je ustupio ili u ime) i to je okončano i sudskom presudom i "izjavom" e sada iako je to po tome i odluka da je on kao "opče nije postojao gledajuči sudsku praksu", dal njegova djeca opet imaju pravo na nasljedstvo od "točka 1" jer oni nemaju nasljedika ili je nasljednik samo djete iz točke 1 ? nadam se da sam jasan... hehe ostavinska poslje zadnje smrti njihove majke ...to sam zaboravio , je vrijeme kada se odrekao... a od braće su svi umrli dakako, i samo su djeca ostala na "fronti" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 17. veljača 2010. Dijeli odgovoreno: 17. veljača 2010. Priču nisam dobro shvatio, ali sasvim načelno: odricanje od nasljedstva u postupku iza jednog ostavitelja nema nikakve veze s postupkom iza drugog ostavitelja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
DRO odgovoreno: 17. veljača 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 17. veljača 2010. aha, znači iako se odrekao opet kada umire netko od braće bez nasljednika , nasljednici ( sinovi i kčeri) mogu imati i onaj dio kojeg se njihov otac odrekao ... bedasto , ali tako je valjda... hvala na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.