prekršaj na skuteru

[tiinno]

uhvatili me bez ičega na skuteru(sve ustvari imam), zatim napisao žalbu da bi danas dobio obavijest da sam žalbu jedan dan prekasno poslao po pošti( rok je bio 8 dana). uz to sam i dobio nalog za plaćanje( 1600 kn) bez mogućnosti da se ponovo žalim. uglavnom zanima me do kad to moram platiti jer mi nisu naveli nikakav rok. jel imam 8 dana kao prvi puta ili moram danas/sutra platiti? i jel se mogu ikako s njima dogovoriti da plaćam na rate ili bilo kako drukčije jer nemam trenutno toliko novaca?

[petpetica]

Odgode plaćanja se mogu postići u referadi prekršajnog suda.

[Kustrica]

Pozdravljam i odmah se ispričavam što se vezujem na temu: prekršaj na skuteru, ali skoro da je isti problem. Sina (23) s položenom kategorijom A1, zaustavi na motociklu policajac zbog toga što na stražnjem svjetlu nije bilo plastike. To je samo bio povod za kažnjavanje. Nadalje sin kod sebe nije imao vozačku dozvolu (ali papire od motocikla da), pa nije bilo sporno vlasništvo ni tehn.ispravnost motora, ali je bilo sporno to što je sinu istekla vozačka dozvola prije 5 mjeseci. Naravno da toga nije bio ni svjestan,jer ju nije kontrolirao. Kazna je 300,00 zbog toga što voz. nije imao kod sebe i 1.000,00 kn kazne zbog isteka vozačke dozvole, a koju je provjerio putem referentice na MUP-u. Pitanje jest: s obzirom da ne radi nigdje već 19 mjeseci i na HZZZ u Splitu je taj dan baš išao na "prijavak", mogu li uložiti prigovor (više zamolbu) da mu smanje kaznu s obzirom da nigdje ne radi i ne prima naknadu sa HZZZ. S tim da priložim sve potvrde i pošaljem Prekršajnom sudu u roku od 8 dana. Da napomenem, sin je dobio od policajca prek.nalog (obvezni prek.nalog) i uplatnice, ali nije potpisao. Mislite da ima smisla. Ne poriče prekršaj, jasno je sve k'o dan. Hvala Vam najljepša. Pozdrav, Kuštrica

[petpetica]

Znači nije sporno što sin (23) ne poriče prekršaj, ali jest što ga vi poričete.

 

Po vašoj tvrdnji vozilo je ispravno ako na njemu nedostaju plastike sa stražnje strane.

 

Smatrate da je policijskom službeniku trebao neki "povod za kažnjavanje" vašeg sina (23) i to je našao u nedostatku dijelova motocikla kojeg ste mu vjerovatno vi kao brižan roditelj kupili.

 

Preporučam vam da pročitate Zakon o sigurnosti prometa na cestama, odredbe o tehničkoj ispravnosti vozila u prometu na cestama i odredbe o ovlaštenjima za vršenje nadzora prometa na cestama.

 

http://zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama

 

Lijepo je što tako dobro poznavate svoga sina (23), što mu čitate misli pa znate zbog čega nije bio svjestan da mu je istekla vozačka dozvola, eto baš zato što ju je u tom trenutku zaboravio ponijeti sa sobom.

 

Lijepo je što se brinete za vašeg sina (23) i što namjeravate umjesto njega pisati prigovor, takvih brižnih roditelja ima dosta u državi i Prekršajni zakon im omogućuje da pored živa, zdrava i pametna djeteta (23) ipak oni pišu i potpisuju prigovor na prekršajni nalog.

 

Da, nezaposlenost bitno utječe na visinu kazne i kazne se mogu smanjiti za čak 66%. Mogu, ali ne moraju.

 

Ako u prigovoru na prekršajni nalog napišete ovako da vaš sin (23) ne poriče prekršaj, sud će ga ipak pozvati na saslušanje.

[Kustrica]

Potpetica, hvala lijepo na brzom odgovoru i pomoći. Malo ste "oštri" ovaj put.

P.S. Motor je moj, a svako drugi dan skinu nešto s njega, pa stoga nije imao plastiku na zadnjem svjetlu.

Još jednom hvala na savjetu i lijep pozdrav.