Pitanje za gosp. fakinčinu

[Draganec]

Poštovani! prateči Vaše odgovore,vidim da ste dobro potkovani određenim tematskim pitanjima na forumu te Vas stoga molim

 

- odgovor na slijedeče pitanje.

Potpisao sam zadužnicu za sebe i kao jamac običnu zadužnicu za "prijatelja".Vezanim ugovorom zadužnice su trebale biti podmirene novčano pred god.dana.Ja svoju obvezu ispunjavam u dogovoru sa ovrhovoditeljem u mjesečnim anuitetima,što je bilo ponuđeno i "prijatelju".Međutim do danas uz pismene obavjesti ovrhovoditelja i usmenih mojih molbi da isti naplačuje koliki,toliki iznos ostao je prazno slovo na papiru.Svjestan sam da kada svoj iznos otplatim da ću morat i njegov iznos vračati u anuitetima (obzirom na zakonsku snagu obične zadužnice ovjerene kod JB.)

Pitam Vas da li je moguče naplačivati potraživanje njegovom bračnom drugu koji žive u zajedničkom domaćinstvu,odnosno uzimanjem plače u cijelosti,jer znam da mu je plača več opterečena 1/2,dok njegova supruga ("prijatelj") prima samo dječji doplatak.Svaki ima svoj tekući račun. Što se tiče ovrhe na nekretninama i pokretninama,jednostavno im se nema što uzeti a da več nije na bilo koji način opterečeno.Mišljenja sam da ču morat podnjet privatnu tužbu nakon otplate "prijateljevog"duga.Što da očekujem?

P.S. izvinjavam se na pravopisu.

[fakincina]

Draganec je napisao:

Poštovani! prateči Vaše odgovore,vidim da ste dobro potkovani određenim tematskim pitanjima na forumu te Vas stoga molim

 

- odgovor na slijedeče pitanje.

Potpisao sam zadužnicu za sebe i kao jamac običnu zadužnicu za "prijatelja".Vezanim ugovorom zadužnice su trebale biti podmirene novčano pred god.dana.Ja svoju obvezu ispunjavam u dogovoru sa ovrhovoditeljem u mjesečnim anuitetima,što je bilo ponuđeno i "prijatelju".Međutim do danas uz pismene obavjesti ovrhovoditelja i usmenih mojih molbi da isti naplačuje koliki,toliki iznos ostao je prazno slovo na papiru.Svjestan sam da kada svoj iznos otplatim da ću morat i njegov iznos vračati u anuitetima (obzirom na zakonsku snagu obične zadužnice ovjerene kod JB.)

Pitam Vas da li je moguče naplačivati potraživanje njegovom bračnom drugu koji žive u zajedničkom domaćinstvu,odnosno uzimanjem plače u cijelosti,jer znam da mu je plača več opterečena 1/2,dok njegova supruga ("prijatelj") prima samo dječji doplatak.Svaki ima svoj tekući račun. Što se tiče ovrhe na nekretninama i pokretninama,jednostavno im se nema što uzeti a da več nije na bilo koji način opterečeno.Mišljenja sam da ču morat podnjet privatnu tužbu nakon otplate "prijateljevog"duga.Što da očekujem?

P.S. izvinjavam se na pravopisu.

 

Nije mi jasno ovo šta ste rekli da ste potpisali zadužnicu za sebe i kao jamac zadužnicu za "rijatelja". Što ste konkretno mislili? I o kakovom je ugovoru riječ?

Neznam na temelju kojeg dokumenta bi se mogla plijeniti primanja supruge Vašeg prijatelja, a i sami ste rekli da ona prima samo dječji doplatak koji je ionako izuzet iz ovrhe. Pojasnite malo svoje pitanje.

[Draganec]

Poštovani! Potpisao sam običnu zadužnicu do 10.000,00kn u 4 mj.2008.god.ovjerenu kod J.B. kojom prilikom ja kao dužnik sam suglasan da se zaplijene svi moji računi kod svih pravnih osoba koje obavljaju poslove platnog prometa,te da se novčana sredstva s mojih računa isplate u korist vjerovnika.....,na način koji odredi vjerovnik u skladu sa zakonskim propisima. Da skratim..... "prijatelj" koji je trebao isplatiti vjerovniku iznos od 7 tisuća i nešto kn,nije izvršio svoju obvezu uz naknadne opomene i tel.razgovore,jednostavno se oglušio,te je vjerovnik jednostavno temeljem potpisane zadužnice blokirao moj tekući račun do konačne otplate.Upravo taj "prijatelj"kojem sam potpisao zadužnicu,ima samo primanja dječjeg doplatka,dok suprug radi. (Radi se o podizanju repromaterijala za sadnju kukuruza).Rok je bio 01.11.2008.za naplatu potraživanja prema vjerovniku od strane "prijatelja" koji je podigao repromaterijal,a da nije zrna stavio u zemlju (posadio).

Što se tiče mojeg duga prema vjerovniku,redovito ga otplačujem u mjesečnim obrocima prema dogovoru sa vjerovnikom.

Poštovani probajte povezati činjenice,da ne pišem opširnije.

[fakincina]

Draganec je napisao:

Poštovani! Potpisao sam običnu zadužnicu do 10.000,00kn u 4 mj.2008.god.ovjerenu kod J.B. kojom prilikom ja kao dužnik sam suglasan da se zaplijene svi moji računi kod svih pravnih osoba koje obavljaju poslove platnog prometa,te da se novčana sredstva s mojih računa isplate u korist vjerovnika.....,na način koji odredi vjerovnik u skladu sa zakonskim propisima. Da skratim..... "prijatelj" koji je trebao isplatiti vjerovniku iznos od 7 tisuća i nešto kn,nije izvršio svoju obvezu uz naknadne opomene i tel.razgovore,jednostavno se oglušio,te je vjerovnik jednostavno temeljem potpisane zadužnice blokirao moj tekući račun do konačne otplate.Upravo taj "prijatelj"kojem sam potpisao zadužnicu,ima samo primanja dječjeg doplatka,dok suprug radi. (Radi se o podizanju repromaterijala za sadnju kukuruza).Rok je bio 01.11.2008.za naplatu potraživanja prema vjerovniku od strane "prijatelja" koji je podigao repromaterijal,a da nije zrna stavio u zemlju (posadio).

Što se tiče mojeg duga prema vjerovniku,redovito ga otplačujem u mjesečnim obrocima prema dogovoru sa vjerovnikom.

Poštovani probajte povezati činjenice,da ne pišem opširnije.

 

Višestrukim čitanjem vašeg posta ne razumijem bit pitanja.

Preostaje vam jedino pokrenuti tužbu protiv "prijatelja" ukoliko posjedujete dokumentaciju za sve gore navedeno.

[Draganec]

Poštovani! Posjedujem dokumentaciju,kao i uredne izvode od banke koja uzima ratu za "prijatelja" do konačne otplate kada tek onda mogu podnijeti privatnu tužbu protiv istog.Največa žalost je to što upravo ("prijatelj"-ica)ima od primanja samo dječji doplatak,a koji ne ulazi u ovršni postupak.Mogu je ....... da ne budem prost.Hvala Vam i pozdrav dok se ne čujemo do slijedečeg posta,a meni crveni karton i nikad više nikome jamac po bilo kom osnovu.

[fakincina]

Nažalost ne preostaje Vam ništa drugo nego otplatiti dug u cjelosti i onda podnesti tužbu i svako malo provjeriti da li se dužnik negdje zaposlio da mu možete ovršiti plaču je dječji doplatak je izuzet iz ovrhe.