pitanje broj 89 KPP

[Roflmaoo]

Kako najispravnije i najpotpunije odgovoriti na ovo pitanje:

PRIMJENA KAZNENOG PROCESNOG ZAKONODAVSTVA U ODNOSU NA VRIJEME, OSOBE, PROSTOR.

[Judge_Roy_Bean]

- kazneni postupak vodi se prema odredbama zakona koji je na snazi u vrijeme poduzimanja radnje (tempus regit actum)

- u odnosu na postupke koji su u tijeku u trenutku stupanja novog zakona na snagu, primjenjuju se prijelazne odredbe

- ZKP97 -> postupak koji je pokrenut prije stupanja na snagu ZKP97 nastavit će se po odredbama ZKP93

- ako je do stupanja na snagu ZKP97 donesena kakva odluka protiv koje je po ZKP93 dopušten pravni lijek, a ta odluka još nije dostavljena osobama koje imaju pravo na pravni lijek ili još teče rok za podnošenje pravnog lijeka, ili je pravni lijek podnesen, ali o njemu još nije odlučeno, primijenit će se što se tiče prava na pravni lijek i postupak o pravnom lijeku odredbe ZKP97

- ako je na dan stupanja na snagu ZKP97 bio u tijeku kakav rok, taj će se rok računati prema odredbama ZKP97 osim ako je dosadašnji rok dulji ili je prijelaznim i završnim odredbama ZKP97 drukčije propisano.

 

- ZKP08 -> Kazneni postupak pokrenut prije stupanja na snagu ZKP08 dovršit će se po odredbama ZKP97

- ako je do stupanja na snagu ZKP08 donesena kakva odluka protiv koje je po odredbama zakona po kojem je postupak vođen dopušten pravni lijek ili još teče rok za podnošenje pravnog lijeka, ili je pravni lijek podnesen, ali o njemu još nije odlučeno, u tom postupku primijenit će se odredbe zakona po kojem je donesena odluka, osim ako ZKP08 nije drukčije propisano

 

- hrvatski sudovi i druga državna tijela smiju radnje kaznenog postupka primjenjivati samo na državnom području te mjestima koja su pravno s njime izjednačena, i to smiju primjenjivati samo hrvatsko pravo (locus regit actum)

 

- iznimno (međunarodna pravna pomoć)

1) domaći sud, udovoljavajući zamolnici stranog suda, može poduzeti neku radnju po odredbama stranog prava,

2) domaći sud može donijeti odluku o izvršenju presude koju je strani sud donio prema pravilima svojeg prava

 

- primjeni kaznenog procesnog prava RH podliježu sve osobe nad kojima hrvatski sudovi i druga državna tijela imaju jurisdikciju (cuius regio, eius iurisdictio)

- takva osoba može biti bilo koji domaći državljanin ili stranac

- međutim, protiv nekih osoba ne može se pokrenuti, započeti ni voditi kazneni postupak (potpuni kaznenoprocesni imunitet)

- ako se imunitet odnosi na samo neke radnje ili mjere, onda je djelomičan

- ako se odnosi na sva kaznena djela, onda je apsolutan, a ako se odnosi na samo neka k.d., onda je relativan

- funkcionalni imunitet -> odnosi se na k.d. počinjena u obavljanju službene dužnosti

 

- potpuni i apsolutni imunitet imaju

1) zastupnici u Hrvatskom saboru

2) suci

3) predsjednik Republike

 

- funkcionalni djelomični imunitet imaju

1) državni odvjetnici i njihovi zamjenici (traži se odobrenje tijela)

2) odvjetnici (od pritvaranja)

 

- prema ugovornom međunarodnom pravu, imunitet imaju

1) osobe koje uživaju pravo eksteritorijalnosti/diplomatski imunitet (strani veleposlanici i članovi njihovih obitelji, službeno osoblje stranog veleposlanstva...)

2) osobe koje uživaju konzularni imunitet (konzularni zastupnici)

3) osobe koje imaju status međunarodnih službenika (službenici UN, pripadnici stranih oružanih snaga...)

4) osobe koje uživaju salvus conductus (svjedoci, vještaci...)

[Roflmaoo]

hvala kolega

[Roflmaoo]

Može li molim vas i odgovor na pitanje broj 92. Načelo neposrednosti?!

Unaprijed hvala!

[matejd]

Kod načela neposrednosti treba potencirati sljedeće: da se to načelo odnosi na dvije stvari; prvo, na dokaze u postupku; drugo, na postupanje sudaca u postupku. Kod dokaza treba reći da svi iskazi moraju biti dani na raspravi neposredno pred sucima koji odlučuju, a sve isprave moraju biti priložene u izvornom obliku. Potom treba navesti izuzetke koje za to predviđa ZKP (članak o čitanju zapisnika). Glede sudaca, ključno je reći da odluku moraju donijeti suci koji su nazočili glavnoj raspravi, jer u protivnom ista mora započeti ispočetka, a treba navesti i odredbu ZKP-a o odgodi preko 2 (po novom 3) mjeseca, kad rasprava opet započinje ispočetka. Ako pitaju za razloge načela neposrednosti, treba reći da je to dodatna kontrola istih dokaza izvedenih ranije u postupku, da to omogućava da se svi dokazi, pa i oni ranije izvedeni, još dodatno preispititaju na raspravi kroz načelo kontradiktornosti i da se sucima omogući neposredna, psihološka ocjena svih dokaza.