vracanje imovine crkvi?

[cici-cici]

zanima me da li se imovina u praksi vraca crkvi?

radi se o imovini koja vec preko 50 godina oduzeta crkvi, i koju sadasnji vlasnik prodaje.

onaj sto prodaje, je li ims to pravo (pravno gledano, mislim da je ok), ali eticki? a onaj sto kupuje, tko mu garantira da ce se i njemu oduzeti i vratiti prvobitnom vlasniku?

hvala

[upitnik]

RH je potpisala sa Svetom Klupom nekoliko ugovora koji su štetni za RH, međutim to je bila politika plaćanja priznanja RH. Jedan od tih ugovora je i ugovor kojim se imovina mora vratiti Svetoj Klupi. Možete ga vidjeti na sljedećem linku:

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/medunarodni/328515.html

[felixx]

upitnik je napisao:

RH je potpisala sa Svetom Klupom

 

Otkud si izvukao Svetu KLUPU ?

 

 

 

[bovu]

zašto smatraš da su ugovori potpisani sa Svetom Stolicom štetni za Hrvatsku.

 

zar ugovor kojim se vrača tuđa imovina (koju su oteli komunisti) može biti štetan.

 

zar nije puno štetniji ugovor koji Vlada RH potpisuje sa pobunjenim srbima i djeli im stanove ,popravlja kuće koje su samo uništili ,ispunjava želje iao su teroristi koji su dobili oprost koji nisu ni tražili.

[upitnik]

Svatko ima pravo na svoje mišljenje, zar ne? A moje mišljenje je da bi Sveta Klupa trebala plaćati najam prostora za sve sakralne objekte koji su trebali ostati u vlasništvu RH. Otkud mi Sveta Klupa - pa to je samo ironija. Nazvati sebe Svetom Stolicom je patetično i lažno, pa zašto ih onda ja ne bih zvao Svetom Klupom. Najprije proganjati kršćane, pa onda proganjati nekršćane, pa onda podijeliti Crkvu na Zapad i Istok, pa onda imati inkviziciju, biti slizan sa svjetskim vladarima kroz stoljeća, skrivati svoje zločine desetljećima, zar je to Isusov put? Je li to ta istina koja oslobađa? Isus bi ih zgromio kada bi se pojavio ponovo (naravno, to se odnosi i na istočnu bratiju). Uostalom, ja sam član katoličke organizacije koja se zove Katolička Crkva, prema tome imam apsolutno pravo na kritiku.