oscar objavljeno: 21. rujan 2010. Dijeli objavljeno: 21. rujan 2010. Situacija je sljedeća: prilikom skalpanja ugovora o kapari ( kupnja stana)zemljište na kojem se trebala graditi zgrada nije bilo opterećeno hipotekom. 3 mjeseca nakon skalapanja tog ugovora o kapari, investitor opterećuje zemljište (hipotekom), tako da nakon što zgrada biva sagrađena hipoteka opterećuje i zgradu. Kasnije prilikom skalpanja glavnog kupoprodajnog ugovora, cijela zgrada pa i stan koji se kupuje je opterećena hipotekom. Da li činjenica da u trenutku sklapanja ugovora o kapari zemljište nije bilo opterećeno, da bi ono bez obavješavanja kupaca kasnije bilo opterećeno hipotekom i njome opteretilo i cijelu zgradu predstavlja osnov za naknadu štete, temeljem odredbi čl 4, 6 i dr. odredebi ZOO-a, dakle da li je time povrijeđeno načelo savjesnost i poštenja i druga osnovna načela obveznog prava. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 21. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2010. Ao ste kupili stan bez tereta, onda ste ga trebali i dobiti takvog. Da li ima prevare? Teško je reći o kazneno-pravnoj odgovornosti, ali građanska svakako postoji i taj teret bi bio razlog za razvrgnuće ugovora, odnosno za naknadu štete. Svakako nisu smjeli opteretiti stan bez Vaše suglasnosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
oscar odgovoreno: 22. rujan 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2010. srićom ne radi se o mojem stanu. Problem je u tome što je ovdje prilkom sklapanja ugovora o kapari zemljište bilo čisto - kupac je to provjerio. No kasnije kad je zgada sagrađena, prilikom skalpanja glavnog kupoprodajnog ugovora, zemljište i stan su bili opterećeni. Upitno je načelo povkerenja u zemlj. knjige - javne knjige i svi imaju pravo na uvid u njih, pa i u spornu česticu zemlje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
oscar odgovoreno: 22. rujan 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2010. ovo posljednje je prigovor tuženika - šta si sklapao ugovor o kupoprodaji ako si znao ili si mogao znati da je zemlja pa i zgrada na njoj opterećena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 23. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2010. oscar je napisao: ovo posljednje je prigovor tuženika - šta si sklapao ugovor o kupoprodaji ako si znao ili si mogao znati da je zemlja pa i zgrada na njoj opterećena. A zašto kupac nije provjerio u gruntovnici prije sklapanja ugovora? Lakše bi bilo povratiti datu kaparu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
oscar odgovoreno: 23. rujan 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2010. Pa upravo to - zaštita povjerenja u zemljišnik. Ali uzet kaparu pa optetretit zemlju nakon toga, time i cijelu zgradu, po meni se radi o gruboj nasavjesnosti u postupanju prodavatelja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.