zamjena uvjetom

[yoyoyo]

Poštovani!

Tražim pravni savjet/rješenje ovog slučaja;"..pozivate se kao okrivljenik na glavnu raspravu da ste pocinili kazneno djelo protiv imovine -tesku kradu, opisano u cl.217.st1t.1u vezi sa clankom 216st.1 kaznenog zakona,a kaznjivo po clanku 217st.1.

 

Traže 9 mjeseci zatvora za ovo kazneno djelo. djelo je počinjeno kao mlađi punoljetnik. Izraženo je iskreno kajanje radi počinjena djela i želi se dobiti uvjetna kazna zbog toga što je okrivljenik zaposlen, vodi uredan život, planira brak i obitelj, ne krši zakone i kaje se zbog učinjenog.

 

da li je moguće da se navedena kazna zamjeni uvjetom? i koji bi bile dobrodošle izjave na sudu kako bi se to omogućilo..

Izlazi se na glavnu raspravu bez odvjetnika jer financijska situacija ne dozvoljava.

MOlim što hitniji odgovor i pomoć jer je glavna rasprava jako blizu.

 

također , navedeni sudac te rasprave je prije 2 godine suspendiran i razrješen dužnosti, "korumpiran" i sl..da li je moguće tražit drugog suca?

 

starost okrivljenika je 22 godine.

[Utjerivaczakona]

Niste naveli vrijednost za koju Vas se tereti.

 

Nije isto ako ste ukrali 5.000 i 500.000 kn.

 

Niste naveli da li ste se ispričali oštećenom, vratili novac, namirili štetu itd...

 

Na osnovu ovoga što ste naveli nemože Vam nitko ništa reći.

 

Inače stegovni postupci suca (ukoliko su riješeni, a očito jesu) nisu valjan razlog za izuzeće

[silvitara]

Poucena bratovim slucajem, ako mu je to prvo kaznjavanje mislim da ce kazna biti uvjetna s određenim rokom kušnje.

Neka na sud ponese potvrdu od poslodavca da je zaposlen, iznos primanja.... To im je neka vrsta potvrde da osoba ima redovna primanja i da smanjenja vjerojatnost ponovnog pocinjenja kaznenog djela.

Obavezno izjaviti da planira brak i obitelj.

Kajanje, pošto je priznao djelo i neka navede neke razumne razloge zbog kojih je pocinio dj.

Bilo bi dobro imati odvjetnika jer oni ipak bolje znaju sve cake, radi se o kazni zatvora.

Oni vecinom naplacuju po raspravi (od 2000tis.na dalje)a mislim da u ovom sl.bi to moglo biti riješeno u toj prvoj parnici.

U slucaju ako bude i određena kazna zatvora, po punomocnosti kazne neka se prijavi u trazenom roku na odsluzenje(a ne po tjeralici)jer su mu onda prava uveliko veca.

Čak postoji mogucnost da se kazna zatvora zamijeni za rad na slobodi... O tome se dobro raspitajte.

Poz.

[silvitara]

Da, i naravno bitan je iznos štete.

Nisam pravnik, govorim iz iskustva što nemora biti i vaš slucaj.

[yoyoyo]

Evo iznosim dodatne informacije:

 

kazneno djelo su počinila četvorica, dakle nije on jedini. Radi se o iznosu oko 20 000 kn.

 

JOš nije bilo rasprave da bi mogao iznijet svoju obranu, no izrazit će kajanja radi učinjenog.

 

Ponavljam, zaposlen je , ima redovita primanja,planira obitelj...

[yoyoyo]

Utjerivacu zakona, može kakva informacija šta se može očekivati ukoliko je šteta oko 20000 kn, četvorica su počinila KD?

 

i još pitanje, da li se njemu sudi kao starijem punoljetniku (pošto do dana rasprave nema 23 godine) ili?