Stečaj - par nejasnoća

[htnet]

Lijepi pozdrav kolege!

Imam par nejasnoća u vezi Stečajnoga zakona, pa bih molio neku dobru dušu za pomoć.

Evo idem redom:

 

1) od kada do kada stečajni i razlučni vjerovnici imaju pravo na kamate? Tu me zbunjuje to što čl. 72. SZ-a kaže da kamate teku od otvaranja stečajnoga postupka (tj. kada dospiju nedospjele tražbine - a to je dan otvaranja srečaja), ili se tu primjenjuje čl. 168. SZ-a, koji kaže da stečajni vjerovnici imaju pravo na kamate od izvještajnoga ročišta, da bi se zaštitili od odugovlačenja s postupkom.

Pretpostavljam da kamate u stečaju teku do namirenja, bilo srečajnoga, bilo razlučnoga vjerovnika.

Za razlučne vjerovnike - od kada oni imaju pravo na kamate? Ja smatram od izvještajnoga ročišta, a ne od otvaranja stečaja.

 

2)Krajnji rok za prijavu tražbine - min 15 dana, max 30 dana od otvaranja stečaja (za banke max 20 dana od otvaranja stečaja). Postoji i mogućnost naknadne prijave, ali ne poslije poziva za završno ročište. E sad, da li je moguće, i kako, da rok za prijavu tražbine bude i kraći?

 

3) Tko traži suglasnost od Ministarstva obrane RH, ako se stečaj ne može otvoriti nad pravnom osobom čija je osnovna djelatnost proizvodnja oružja i vojne opreme? Po mom tumačenju suglasnost traži stečajni sudac.

 

Zahvaljujem!

[dioničar]

evo par riječi...

 

1) mislim da zz kamte teku od od dospijeća tražbine, jednako za stečajne i razlučne vjerovnike, a od otvranja stečaja, SZ čl. 72. samo uređuje redoslijed namirenja kamata koje teku nakon otvaranja, članak 168. odnosi se samo na razlučne vjerovnike i uređuje tijek zz kamate u posebnim slučajevima.

2) iako nigdje ovo pitanje nije konkretno uređeno malo je vjerojatno da rok bude kraći s obzirom na interese vjerovnika

3) stečajni sudac jasno

[htnet]

Hvala puno kolega, znači da kamate definitivno teku od dospjeća (tj. otvaranja stečaja), a da se odredba da teku od izvještajnoga ročišta odnosi samo na zaštitu vjerovnika od odugovlačenja postupka (tj. to je specifično regulirano).