naletio na srnu,nema znaka za divljac

[elstupido]

naletio sam na srnu.isao 60km na sat.dopusteno je 80.nije bilo znaka za opasnost od prelaska divljaci.lovocuvar je rekao da su ga oni postavili ali su ga skinuli djelatnici koji odrzavaju cestu i tamo postavili neki drugi znak.lovacko drustvo je osigurano.pa me zanima dali ce mi osiguranje radit probleme kod naplate stete.i dali postoji jos koj nacin da si nadoknadim stetu.hvala

[elstupido]

nisam dobio policijsko izvesce.a ni osiguranje mi se nije javilo.ako ima ko savjet.hvala

[petpetica]

Ako znak postoji krivi ste sami sebi.

 

Ako ga nema, obratiti se pravnoj osobi koja upravlja javnom cestom.

[Robert_007]

treba podignuti policijski zapisnik i u njemu piše koje lovačko društvo gospodari područjem sa kojeg je divljać iskočila na cestu i u kojem je osiguranju osigurano i onda na to osiguranje prijaviti štetu!

[petpetica]

Ukoliko su cestari postavili znak A44 štetu će te morati snositi sami.

[SPQR]

ODGOVORNO JE LOVAČKO DRUŠTVO JER JE DIVLJAČ NA CESTI OPASNA STVAR TUŽITI LOVAČKO DRUŠTVO I NA NJIMA JE DOKAZIVANJE DA NISU ODGOVORNI JER SE RADI O OBJEKTIVNOJ ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU ONI MORAJU DOKAZATI DA NEMA UZROČNE VEZE ODNOSNO DA STE VI ILI NEKO TREĆI ODGOVORNI ZA ŠTETU KAKO OSIGURATELJ ODGOVARA SLIDARNO SA OSIGURANIKOM MOŽETE TUŽITI I OSIGURATELJA AKO GA IMAJU ALI NE MORATE SVAKI SOLIDARNI DUŽNIK

ODGOVARA U CIJELOSTI ZA DUG OŠTEĆENIKU ONI KASNIJE NEKA RJEŠAVAJU MEĐUSOBNE ODNOSE U REGRESNOJ PARNICI MORATE DOKAZATI ŠTETU DA JE NASTALA U SVEZI S OPASNOM STVARI ZAPISNIK POLICIJE A DIVLJAČ JE PO MNOGOBROJNIM ODLUKAMA VRHOVNOG I USTAVNOG SUDA OPASNA STVAR NA CESTI-PROMETNICI

[blesimetar]

Poštovani,

 

problematika i odgovornost za štetu nastalu od divljači izvrsno je objašnjena u radu odvj. Damira Jelušića na linku ispod

http://www.google.hr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&channel=s&hl=hr&source=hp&q=odgovornost+za+%C5%A1tetu+koju+po%C4%8Dini+divlja%C4%8D&meta=&btnG=Google+pretra%C5%BEivanje

Pročitajte!