CESALJ objavljeno: 17. siječanj 2011. Dijeli objavljeno: 17. siječanj 2011. Nakon saobraćajke prijatelj odlazi odvjetniku za nadoknadu štete . što uz 20% provizije odvjetnik preuzima .Dobivena je šteta u ukupnom iznosu od 10000 kn .Osigurvatelj isplaćuje 8000 kn na račun prijatelja, a 2000 kn na račun odvjetnika za trošak zastupanja .To je 20% . No odvjetnik traži 20% od prijatelju isplaćenih 8000 kn , kao da nije dobio već 2000 kn ,što bi u konačnici bilo ukupno 3600 kn ili oko 36 % DALI JE TO OK ILI MULJAŽA ??????????????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
burn odgovoreno: 18. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2011. Gornja granica ugovorenog postotka ne može prijeći 30% od ukupno ostvarenog uspjeha. (Tarifa 39.3.) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sele_se odgovoreno: 6. veljača 2011. Dijeli odgovoreno: 6. veljača 2011. Treba razlikovati troskove postupka i nagradu. Nagrada, ako je to tacno u RH, ne moze preci 30%, al troskovi pripadaju advokatu, jer da advokata nije bilo u postupku ni njih ne bi bilo. Na kraju, troskovi takse i vjestacenja, ukoliko ih je stranka platila pripadaju stranci. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.