otkaz police dopunskog osiguranja

[Mira3101]

Molim za savjet. Dana 6.8.2003.godine bila sam u radnom odnosu i tog dana potpisala sam sa HZZO policu dopunskog osiguranja. 15.10. 2003, znači nakon 2 mjeseca otišla sam na zavod za zapošljavanje, te ostvarila pravo na participaciju. Od tada pa sve do sada nisam morala plaćati dopunsko osiguranje, sada zbog male mirovine. Godine 2007. Zavod za zdravstveno osiguranje podnio je tužbu zbog neplaćanja prve police za godinu dana budući da mi nije bila otkazana. Ne znam kako sam mogla imati 2 police u isto vrijeme, jednu s plaćanjem (koju oni nisu otkazali), a drugu po osnovi zavoda za zapošljavanje. Taj spor još nije rješen. Ja sam pogriješila jer nisam stavljala prigovor, već sam išla kod njih raspravljala se jer na poleđini police piše da su morali otkazati prvu policu, međutim oni su tjerali svoje i terete me da platim tu policu za godinu dana sa kamatama. Sve do ove godine dobivala sam novu policu bez plaćanja, tj. na teret proračuna, međutim, ove godine ne daju mi da zaključim policu, čak ni sa plaćanjem dok ne platim dug.

Sada su mi sjeli na mirovinu koja je opterećena i taj dug će biti na čekanju. Rekli su mi da novu policu ne mogu dobiti dok se ne plati zadnja rata. Znam da sam trebala pisati žalbu sudu, ali sam bila uvjerena da će oni odustati. Napominjem da su u HZZO bili izuzetno drski, kažu da će potraživati ako treba i 10 godina da podmirim to dugovanje. Ja nemam novaca da platim taj dug, sada je to oko 2.500,kn a ne mogu biti bez police dopunskog osiguranja jer moram sve plaćati. Da li ja imam ikakova prava. Po njihovom nemam. Unaprijed hvala.

[rubens]

Obzirom na to da je sada općim uvjetima propisano da je potrebno podmiriti dug po prijašnjim policama kako bi se sklopio novi ugovor ne vidim drugog načina do podmiriti tu obvezu.

 

Što se merituma ovog spora tiče i otkazivanja ove bivše police ne bih rekao da ste i ovdje u pravu, naime bez obzira na to što ste izgleda u vrijeme trajanja te sporne police stekli nekakv drugi status, premija je obračunata na godišnjoj razini prema općim uvjetima, odnosno bez obzira što je za tu godišnju premiju dana mogućnost mjesečnog plaćanja ona je takva kakva je, a izgleda obzirom na iznos koji navodite vi niste platili gotovo pa ništa, tako da ćete na neki način prema sadašnjoj regulativi morati iznaći načina za podmirivanje ove izgleda pravomoćno presuđene stvari.

 

Dakle, nije da nemate nikakva prava kako to navodite, al imate i obvezu koju morate ispuniti.

[Mira3101]

Ne znam da li sam dobro napisala šta me muči. Znam da je presuda pravomoćna mojom krivnjom , nisam stavljala prigovor, jer sam mislila da će oni odustati. Na poleđini police pod točkom VII piše da osiguranje prestaje i prije isteka roka utrđenog policom pod 6. Ostvarivanje prava na oslobađanje plaćanja doplate - danom ostvarivanja. Isto tako pod točkom XI - Raskid ugovora: Ako ugovaratelj ne plati dospjelu premiju do ugovorenog roka, Zavod raskida ugovor nakon isteka 30 dana od dana kada je ugovaratelju uručeno preporučeno pismo Zavoda kojim ga opominje da plati dospjelu premiju. U svakom slučaju, ugovor se raskida, ako premija nije plaćena u roku 90 dana nakon njezina dospijeća.Ja nikakovu opomenu nisam dobila, ali su mi dali da sklopim novu policu na teret proračuna, tj. po osnovi zavoda za zapošljavanje i od tada sam koristila samo tu policu. Polica za koju su me tužili nije nikada ni korištena, niti su mi je oni spominjali, sve do 2007. godine kada su me tužili. Smatram da su oni trebali reagirati 2003. godine kada sam došla zaključiti policu na teret državnog proračuna, a ne čekati 4 godine. Znam da su zbog istog već bili prozivani u medijima. Oni objašnjavaju kako je to u praksi. Valjda bi se trebali držati propisa koji su sami donijeli, pa ako u praksi nisu funkcionirali zašto te propise nisu izmjenili. Ukoliko ne budem mogla ishoditi od njih novu policu dopunskog osiguranja, bit ću prisiljena također se obratiti medijima. Sigurna sam da su dobili nalog da se riješe dugovanja pa kopaju po ladicama. Osobno sam se uvjerila da im tužbe nisu kompletirane jer sam im ja donosila neke papire, budući da su ih oni izgubili. U stanju sam ja podnijeti tužbu protiv njih iako oni smatraju da su zaštićeni od nas umirovljenika. Gadno se varaju. Oprostite na opširnosti.

Unaprijed hvala.

[Mira3101]

Najljepša hvala na ispcrpnom odgovoru. Prihvaćam ja svoju krivnju što nisam putem suda osporila dug. Međutim, predmetnu policu po kojom sam tužena imala sam samo dva mjeseca, jer su mi izdali drugu nakon 2 mjeseca na teret proračuna. Čitajući njihove opće uvjete smatram da su prilikom potpisivanja te druge police trebali otkazati prvu policu uz plaćanje. Ja nisam platila premiju za ta dva mjeseca jer sam već znala da ću otići na zavod za zapošljavanje. Isto tako napominjem da je presuda pravomoćna 2007. godine i pitam se zašto tada nisu pustili na plaćanje, već ovih dana. Zato je tako velik dug, naravno zbog kamata. Ne znam što su čekali. Osim toga, sve do ove godine imala sam pravo na potpisivanje nove police na teret proračuna, a sada ne znam kako mogu ishoditi novu policu koja mi je prijeko potrebna. Ja prihvaćam svoje greške, ali oni ne žele čuti da su oni morali postupiti prema odredbama koje su sami donijeli, a lijepo im sve piše na poleđini police. Kažem već su zbog toga bili prozivani u medijima, ali su se oni držali prakse, a ne odredaba. Novaca da platim ovaj dug nemam, ako mi sjednu na mirovinu bit će plaćanje na čekanju i tko zna kada će zadnja rata biti plaćena. Još nisam dobila novu presudu o zaduživanju mirovine, podnijela sam žalbu, ali oni kažu da će me tužiti i 10 godina. Valjda su iznenađeni kako se jedan umirovljenik usudio obratiti im se. Na koji način bi mogla ishoditi zaključivanje dopunskog osiguranja, makar sa plaćanjem. Ispričavam se što sam toliko opširna, ali mi je to veliki problem. Unaprijed hvala.

[rubens]

Ni na koji način do podmirenja duga ne možeš sada steći bilo kakav status u tom osiguranju, a moram i prokomentirati o ovu tvoju zabludu o tih dva mjeseca neplaćanja i dospijeća police na naplatu. Naime, nije sporno da je takva vrsta raskida ajmo tako reći sporno uređena tada općim uvjetima i polica je raskinuta s danom kada si stekla pravo na to da ostvaruješ istu na teret sredstava državnog proračuna (tada), no u takvom slučau naplaćuje se cijela premija, ne samo onaj dio za koji si imala plaćanje po mjesecima i zbog toga je iznos takav kakav je.

[Mira3101]

Najljepše zahvaljujem na iscrpnom odgovoru. Međutim, čitajući Opće uvjete o zaključivanju police dopunskog osiguranja i o raskidu police smatram da HZZO nije postupio prema svojim uredbama tih uvjeta koje su oni donijeli. Sve bi to prihvatila da su oni reagirali 2003. godine, a ne sada nakon toliko vremena. Oni nisu odradili što su trebali. Da su tada rekli da tu spornu policu trebam podmiriti (a trebali su) sigurno bi taj dug podmirila tada, ponovno ponavljam 2003.godine. Isto tako nikada nisam od njih dobila opomenu preporučeno (kako im ti njihovi uvjeti nalažu). Sada očito treba od naroda što više ugrabiti, gdje god postoji i 1 kuna. Ponavljam već su bili prozivani zbog takovog ponašanja u medijima (ali se nitko ozbiljno time nije pozabavio). Ovaj puta ću se ja time pozabaviti putem moje stranke i medija. Još jednom zahvaljujem i ispričavam se što sam bila uporna.