Da li je istina da magistri (VSS; VII/II) ne moraju polagati DSI?

[anonimno]

Ne mogu to naci nigdje u zakonu, ali sam cula da magistri i doktori ne moraju polagati Drzavni strucni ispit zbog svoje visoke obrazovanosti. Da li je to istina? Jer kod nas u Zupaniji radi jedan procelnik koji zasigurno nema polozen DSI, a ima magisterij. Hvala na odgovoru!

[anonimno]

Zakon o državnim službenicima i namještenicima ("Narodne novine", br. 27/01.)

 

Članak 90.

 

Državni stručni ispit nije dužan polagati državni službenik koji ima položen pravosudni ispit.

 

[anonimno]

prema sadašnjem propisu (Zakon o državnim službenicima i namještenicima primjenjuje se i dalje na lokalne službenike, a pročelnik je lokalni službenik) ne postoji nikakva mogućnost da zbog znanstvenog zvanja magistra nije morao polagati ispit

moguće je (ne znam koliko staža ima dotični) da je oslobođen od obveze polaganja ispita prema Zakonu iz 1994. godine kada je to bilo moguće odnosno kada su se magistri i doktori oslobađali po sili zakona

kad se ustanoilo da je to notorna glupost, nije više predviđeno u zakonu iz 2001.

[Lida]

Da, postoji mogućnost oslobađanja obveze polaganja posebnog dijela DSI-a, pod uvjetom da je osoba završila magisterij iz istog upravnog područja za koje treba polagati posebni dio ispita.

[Bambi]

Kao što sam gore (ispričavam se, bilo je anonimno jer se ne logiram uvijek) navela - ovo što kaže Lida odnosi se samo na državne službenike

Ako sam dobro shvatila prvi post, pitanje je za lokalnog službenika odnosno pročelnika

 

budući da se na lokalne službenike tj. na službenike upravnih odjela i službi primjenjuje Zakon iz 2001. godine, na njih se ne odnosi odredba o mogućnosti da ne polažu posebni dio ispita ako su magistri u području usko vezanom uz poslove koje obavljaju

[anonimno]

Zakon o državnim službenicima i namještenicima ("Narodne novine", br. 27/01.)

 

Članak 90.

 

Državni stručni ispit nije dužan polagati državni službenik koji ima položen pravosudni ispit.

 

 

[anonimno]

Hvala svima na odgovorima, iako ja nisam bila dovoljno detaljna kada sam postavljala pitanja. Radi se o procelniku jednog upravnog odjela u zupaniji. Nije zavrsio pravo (nije te struke), dakle ne radi se niti o pravosudnom ispitu, ali je magistar. Ma nesto nevjerojatno; stalno mu mijenjaju "radno mjesto", odnosno titule, i ocito time svaki put produze onaj rok u kojem osoba koja se zaposli mora u odredjenom vremenu poloziti DSI... ma..uf.

[anonimno]

Ako je netko magistar, ne vidim u čemu bi bio problem s polaganjem takve vrste ispita. Ja kao diplomirani pravnik nisam imao nikakvih problema, čak što više prema ispitima na pravnom faksu ovaj sam ispit doživio kao lagano čavrljanje.

[anonimno]

hej! jel možeš dati par natuknica kako je bilo? iz čega si imao posebni dio? neka pitanja iz ZUP-a, drž. uprave i JLS?

hvala

[anonimno]

Bilo je to sredinom 2004. godine tak da se baš konkretno i ne sjećam pitanja, al znam da sam koristio informatorov priručnik za polaganje stručnih ispita i to više za ponavljanje gradiva i zbog uredskog poslovanja, a za ostalo zakonske tekstove uz naglasak na ono što su predavači ispredavali na pripremi. Što se ZUP-a tiče, zavisi koji po redu odgovaraš, u biti ispitivač prođe cijeli ZUP tijekom ispita, tak da nema pravila, al ne idu u nekakve dubiozne detalje. Jedini problem bile su mi europske integracije, tu sam materijale skinuo s stranica ministarstva i materija mi "baš ne leži" pa sam u biti osnove naštrebao bez da sam skužio materiju. Spremao sam ispit cca mjesec dva i to mi je bilo dosta. Posebni dio imao sam iz posla kojeg svakodnevno obavljam, tak da to nije vrijedno spomena. U biti kad sve zbrojim i oduzmem, ispada da sam previše vremena potrošio na spremanje ispita, nije mi toliko trebalo, al zbog posla si je teško priuštiti nekakav nedaj bože pad.