Rok za drugostupanjsku presudu

[Znanje-imanje]

Štovanje,

 

Molim zna li tko postoji li rok i koliki je za donošenje drugostupanjske presude. Naime, prvostupanjska presuda donijeta je i dostavljena prije godinu dana, okrivljenik je podnio žalbu i od tada se ništa ne događa.

 

Postoji li neki rok, imaju li smisla i pišu li se požurnice, te ima li opasnosti od zastare?

 

Hvala na informacijama jer kako već godinu dana ništa ne dolazi okrivljenik dobija krila i ponovno pokazuje nasilje pa bi svakako htio što prije do presude za koju vjerujem da će biti ista kao i prvostupanjska.

[petpetica]

Pretpostavljam da se radi o prekršajnom postupku, pa vrijede opća pravila relativne i apsolutne zastare.

 

Relativna zastara nastupa ako se u dvije godine po određenom predmetu baš ništa ne radi. Za to nema brige jer bilo koja radnja pokreće rok iznova.

 

Apsolutna zastara nastupa u roku od 4 godine od pokretanja prekršajnog postupka, za to već postoji određena opasnost od zastare.

 

Postoji još jedna zastara za izvršenje kazne, a ona je 3 godine od pravomoćnosti presude.

 

Ako je u pitanju obiteljsko nasilje, treba prijaviti novi slučaj i tražiti od suda da izrekne mjeru opreza zabrane približavanja nasilnika od oštećenog i to do kraja prekršajnog postupka. Ako je ovo u pitanju premjestiti ću temu u obiteljski forum gdje su mogući kvalitetniji odgovori.

[Znanje-imanje]

Hvala na odgovoru,

 

Jest prekršajni postupak, ali nije obiteljsko nasilje, pa se bojim da ne ode sve u zastaru.

 

Mozete li mi odgovoriti i na druga pitanja, tj.

postoji li rok za donošenje drugostupanjske presude, (sad je više od godinu dana od uložene žalbe)

i imaju li smisla i pišu li se požurnice?

 

Hvala,

[petpetica]

Već je odgovoreno za rokove. Pročitati pažljivo neću ponavljati.

 

Požurnice od strane oštećenog nemaju nikava smisla.

 

Sud nije obavezan ništa požurivati.

 

Radi se o prekršaju po kojem policija postupa po službenoj dužnosti i nitko nije obavezan izvjestiti oštećenog, a pogotovo sto se ne radi o obiteljskom nasilju.

 

Sud je obavezan izvjestiti samo podnositelja optužnog prijedloga.

 

Ukoliko oštećeni želi da ga se ubuduće obavještava, za svako pojedino prekršajno djelo može podnijeti optužni prijedlog prekršajnom sudu kao privatni tužitelj, ali treba imati u vidu da optužni prijedlozi policije i državnog odvjetništva imaju prednost nad takvim privatnim optužnim prijedlogom.

 

Sustav je takav da država na brzinu (koliko to može) rješava problematiku prekršaja bez kompliciranja i dizanja previše prašine.

[Znanje-imanje]

Hvala na odgovoru,

 

Naime, nije prekršaj u kojem policija postupa po službenoj dužnosti, a jest prekršaj u kojem sam ja podnositelj optužnog prijedloga.

[petpetica]

Ukoliko ste stvarno u svojstvu oštećenika nadležnom prekršajnom sudu podnijeli optužni prijedlog (što je zaista rijetkost) i ukoliko ste u optužnom prijedlogu naveli da tražite od suda da vas obavjesti o ishodu, tada samo treba biti strpljiv i sud će vas obavijestiti.