Revizija presude za naknadu štete

[gigic23]

Molim lijepo za savjet.

Radi se o tužbi za naknadu štete. Temeljem žalbe mene kao tužitelja na prvostupanjsku presudu, drugostupanjski sud donosi u dijelu imovinskog zahjeva - PRESUDU, a u dijelu - RJEŠENJE kojim se za odnosni dio predmet vraća istom prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Upute o mogućnosti pravnog lijeka nema. Vrijednost predmeta spora nije velika (manja je od 50.000 kn ukupno), ali ne zbog stvarnih okolnosti i neupitnih činjenica, već zbog vrste odštetnog zahtjeva i uvriježene anticipacije da je u tom području vješatak uvijek struci lojalan,te svjedoči čak neutemeljeno na materijalnim dokazima.

Predmet je zbog duljine dosadašnjeg trajanja spora i dopunskog vještačenja, od strane suda nazvan - SLOŽENIM.

Odnosni dio za koji drugostupanjski sud donosi presudu, kao tužitelj smatram dokazivo - nepravičnim.

Da li bez obzira na postavljen apsolutno niski odštetni zahtjev, mogu podnijeti kakav izvanredni zahtjev za revizijom?

Da li već u ovakvoj fazi postupka mogu podnijeti ustavnu tužbu zbog nepravičnosti presude i time kršenja Ustavom garantiranih temeljnih ljudskih prava?

HVALA