cln objavljeno: 17. lipanj 2011. Dijeli objavljeno: 17. lipanj 2011. Prije nekoliko godina po prijedlogu porezne uprave napravio sam stecaj nad zadrugom. Stecaj je bio otvoren i odmah zatvoren posto zadruga nema imovine. Presli su svi oglasi u narodnim novinama i niko se nije javio. Nakon godinu dana dolazi sa suda da nas tuzi komunalno poduzece zbog duga od 1000 kn. Objasnivsi na sudu da je stecaj zatvoren i da se oni nisu javili u roku. Nakon toga komunalno tuzi vlasnike zadruge osobno i kaze da se primjenjuje zakon o ortakluku i da se dug koji je sa troskovima sad vec 6000 kn mora naplatiti od vlasnika zadruge. Ako netko znavise o takvim stvarima. Kolko znam zadrugari odgovaraju samo sa svojim ulozima, kakav ortakluk. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dioničar odgovoreno: 17. lipanj 2011. Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2011. Poštovani, niste rekli za ovo "drugo" da li je rijeć o tužbi ili ovrsi i u kojoj je fazi, ali pozovite se na promašaj pasivne legitimacije, te eventualno na zastaru. Ovaj dio sa ortaklukom je sadržavao stari zakon, ali to nema veze sa obvezama nego odnosima zadrugara među sobom, dok je pitanje odgovornosti trebalo biti uređeno statutom zadruge. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
cln odgovoreno: 17. lipanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2011. dioničar je napisao: Poštovani, niste rekli za ovo "drugo" da li je rijeć o tužbi ili ovrsi i u kojoj je fazi, ali pozovite se na promašaj pasivne legitimacije, te eventualno na zastaru. Ovaj dio sa ortaklukom je sadržavao stari zakon, ali to nema veze sa obvezama nego odnosima zadrugara među sobom, dok je pitanje odgovornosti trebalo biti uređeno statutom zadruge. Rijec je o tuzbi. Stari zakon? Pa sta ima novi? Lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dioničar odgovoreno: 19. lipanj 2011. Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2011. Ništa bitno za Vaš slučaj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
cln odgovoreno: 19. lipanj 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2011. dioničar je napisao: Ništa bitno za Vaš slučaj. Pa dal zna neko nesto konkretno o tome? Kako oni mogu privatno tuziti clanove zadruge ako zadruga djeluje isto kao i d..? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
malaplava odgovoreno: 30. lipanj 2011. Dijeli odgovoreno: 30. lipanj 2011. Zadruga u pravnom prometu odgovara za svoje obveze svom svojom imovinom, a za obveze koje se ne mogu namiriti iz sredstava zadruge odgovaraju zadrugari u skladu sa zakonom i Pravilima zadruge. Formulacija koju zadruge u svojim Pravilima najčešće koriste glasi: „Za obveze Zadruge koje se ne mogu podmiriti iz imovine Zadruge odgovaraju zadrugari svojom imovinom ograničeno supsidijarno, ukupno do vrijednosti članskog uloga“. Dakle, prvo odgovara zadruga, a tek supsidijarno članovi. Pročitajte Pravila koja ste donjeli... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.