Zelengaj objavljeno: 9. rujan 2011. Dijeli objavljeno: 9. rujan 2011. Pozz dragi forumasi, Djed raspodjelio imovinu u kojoj troje njegove djece dobivaju imovinu. Međutim jedan nasljednik napravio tešku prevaru jednog močnog poslovnog subjekta u Hrvatskoj. Djed je u jednom trenutku dao izjavu na sudu da garantira svom svojom imovinom da ce to nasljednik vratiti. Poanta je da su djed i taj nasljednik u meduvremenu preminuli.Dug je sad s kamatama oko 1,200,000 kn da li bi se oni prvo trebali naplatiti od dijela nasljednika koji je napravio prijevaru? Samo mala napomena, nakon koliko ovakav slucaj moze po kaznenom pitanju ici u zastaru jer ocito da ovi sto potrazuju otezu a dug neumoljivo raste.To sve skupa traje 8 godina i jos nije rijeseno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 9. rujan 2011. Dijeli odgovoreno: 9. rujan 2011. dug po jamstvu je osobni dug koji prestaje smrću dužnika . dali je na imovina djeda upisana hipoteka ili je nasljednicima podjeljeno prije prehvaćanja jamstva. po zakonu nasljednici plaćaju dug ostavitelja do vrijednosti nasljeđenog djela. samo ne potpisivati nikakvo priznanje duga. ako dug priznate isti morate i vratiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zelengaj odgovoreno: 10. rujan 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2011. Njegova imovina nije pod hipotekom, a darovni ugovor je sklopljen 2-3 godine prije negoli je on to jamstvo izrekao. Znaci da bi taj subjekt trebao vrsiti potrazivanja samo prema njenom dijelu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 10. rujan 2011. Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2011. od nasljednika (didovih )? nemože se tražiti vračanje duga po jamstvu koje je dida dao. nekretninu su darovane prije izjave o jamstvu. dakle dida nema imovine(sve je darovao ) a time i nasljednika. darovanje je izvršeno prije davanja jamstva dakle svrha darovanja nije bila neplaćanje duga po jamstvu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zelengaj odgovoreno: 10. rujan 2011. Autor Dijeli odgovoreno: 10. rujan 2011. Nisam bio odmah napomenuo nakon sto se za to saznalo za to ono sto je ostavio nasljedniku koji je napravio prijevaru je raskinuo darovni ugovor i vratio nekretnine na sebe. E sad taj subjekt pokušava dokazati da je to bila namjera da se izbjegne vracanje novca poanta je sto ako sud presudi da je to bilo namjerno izbjegavanje s njegove strane i da li je moguce onda da svali na nas ostale da moramo vracati? Po meni bi bilo logicno da se nagodimo s njima i da se naplate od tog dijela sto je trebao njoj pripasti. Koliki su rokovi zastare u ovom slucaju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.