Napuhao sa tolerancijom 0,92 g/kg

[sasa1981]

Molim Vas da mi netko uredi moj prigovor za navedeni prekršaj.

Naime radi se o tome da sam nakon noćnog izlaska alkotestiran, napuhao 1,02 (odn. uz toleranciju 0,92).

Kako imam 30, vodim vlastitu tvrtku, 2 zaposlena, vozačka mi je od iznimnom značaja za egzistenciju, egzistenciju zaposlenika. Napisao sam prigovor i molim ukidanje zabrane. Tko mi može to malo urediti neka se javi sa mail-om.

 

Unaprijed zahvaljujem.

 

P.S. Jedina loša okolnost je da sam prošle godine isto tako zaustavljen, napuhao slično, platio 1000 kuna po obaveznom prekršajnom nalogu u roku 8 dana i nisu mi izrekli oduzimanje vozačke. Tada je bio onaj među-zakon na snazi.

[petpetica]

Da ste lani platili policajcu tih 1.000 kuna na mjestu prekršaja danas bi bili mirni.

 

Sada vas jedino može spasiti da taj obvezni prekršajni nalog nije upisan u prekršajnu evidenciju jer kazne do 1.000 kuna se u istu ne upisuju, ako su plaćene i ako nije niti započet prekršajni postupak.

 

Mislim da bi vam sud trebao uvažiti prigovor i ne izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja.

 

Javite ovdje kako je prošlo.

[sasa1981]

Možda nisam bio jasan, ispričavam se. Znači u 2011. sam za isti prekršaj, dobio Obvezni prekršajni nalog gdje se na licu mjesta propisuje prekršajna mjera, te po kojoj sam uplatio 1.000 + 80 kuna novčane kazne, podigao vozačku u roku od 8 dana i nije vođen postupak na sudu protiv mene.

 

No, 21.01.2012. sam opet zaustavljen, dobio prekršajni nalog (ne obvezni prekršajni nalog), uplatnicu od 1000 kuna. Jasno mi je da jedino neplaćanjem i ulaganjem prigovora u roku od 8 dana, mogu eventualnu smanjiti izrečenu kaznu u prekršajnom nalogu.

 

Ako sam dobro shvatio, prvu kaznu mi nisu upisali u evidenciju, stoga suda nema dokaza da sam kažnjavan za isti prekršaj, jeli to istina?

 

I opet molim nekoga da mi pregleda napisani prigovor!

Unaprijed zahvaljujem

[petpetica]

U postu #1 ste bili dovoljno jasni.

 

Plaćene kazne policija ne dostavlja sudu, ne započinje se prekršajni postupak, nema upisa u prekršajnu evidenciju, ali sve to opet nije garancija da sud neće odrediti zabranu upravljanja.

 

Mislim da ne bi trebalo biti zaštitne mjere.

[pata]

Poštovanje, nadovezao bih se na ovaj post da ne otvaram novu temu pošto imam slični problem. Jučer sam napravio prekršaj vožnje u alkoholiziranom stanju (0,94 sa tolerancijom) i dobio sam prekršajni nalog, naredbu za određivanje mjere opreza u trajanju od 8 dana i jedino uplatnicu od 80 kn za kako piše troškove utvrđivanja prekršaja bez uplatnice od 1000 kn koliko je kazna koju je napisao policajac u prekršajnom nalogu.

 

Zanima me daljni postupak ako ne platim kaznu pošto nemam uplatnice i ako ne podnesem žalbu što me očekuje i kakav je postupak, ubiti što je bolje podnjeti žalbu ili ne pošto mi je ovo prvi prekršaj uopće u 10 godina vožnje a auto mi je potreban za egzistenciju mene i mojih bližnjih koji ovise o bolničkoj skrbi i treba ih svakodnevno voditi na razno razne terapije.

 

Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru.

[petpetica]

Pisati prigovor, priložiti svašta nešto što vam može pomoći, sud će pročitati sve, ali imati u vidu da ste se iako toliko potreban svojim bližnjim ipak upustili u vožnju u alkoholiziranom stanju.

 

Presuda suda će imati novu uplatnicu.

[pata]

Imam još jedno pitanje. U prekršajnom nalogu piše da mi se izriče zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom od 6 mj i ispod toga troškovi postupka 80 kn te su mi te dvije stavke prekrižene!?

Nerazumijem, jel to pravovaljano ili nakon presude dobivam zabranu.

[petpetica]

Prigovorom se prekršajni nalog stavlja van snage.

 

Ako sud uopće izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja ona započinje kada dobijete posebnu obavijest.

[pata]

Hvala Vam na brzom odgovoru.