nestali pojavili se za 20 min

[jera]

u kratko . kriv sam. napuho 0.8 i vadili mi krv i urin. ne sjecam se dogadaja. od saznanja policije doznajem da je bio jos jedan auto i da je ozljeden suvozac isto tako iz pouzdanih izvora saznajem da je vozac u redu. ali nije mi jasno steta na drugom autu je velika snosim krivicu u redu kriv sam i ne sporim. ali zaima me ako je vozacev sic u totalnoj komi a suvozacev citav dali postoji mogucnost da su zamjenili mjesta u tih 20 min i da je suvozac bio vozac a vozac suvozac i dali i suvozac podvrgnut alko testu. napominjem ja se nicega ne sjecam mene je hitna otpeljala navodim saznanja.kriv sam i ne sporim ali ne zelim da me gule neposteno.

[petpetica]

Ako je vaša krivica neupitna, potpuno vam je svejedno tko je upravljao drugim vozilom.

 

Bolje se fokusirajte na troškove štete koja će se isplatiti drugoj strani jer vam slijedi regresni zahtjev vašeg osiguravatelja zbog alkohola.

[jera]

moja krivica nije upitna za alkohol nego kosto sam sazno upravo ja sam bio u ogradi zabijen i steta mog auta ne prilici steti drugog, ukratko ja nemam vise auto, a na mom autu nema niti nekih dokaza da sam udario drugi auto zato sto je moj srebrni a drugi crveni a na mom autu nema znakova transvera crvene boje a ja se ne sjecam . to znaci i da sam se zabio u ogradu mogla je svaka susa s razbijenim autom proc i stat ispred mene pozvat hitnu i rec da sam ga udario. nista mi nije jasno.platit cu kaznu za alkohol i sve ali spreman sam dat sve da mi dokazu da sam nekoga zaista lupio jer je ipak rijec o auto cesti i velikoj brzini po mojim procijenama i kako moj auto izgleda niko nije trebo ostat ziv u drugom i ko je uostalom vidio da se vozi 80 po auto cesti.drugog vozaca koji je vozio "polako 80"