No bis in idem

[Matemalika]

Bok,

 

Trebao bih strucno misljenje za No bis in idem tj. moguce dvostruko sudenje u kaznenom i prekrsajnom postupku. Izvjesni gospodin je priveden od strane policije jer je zatecen u sumi s punom puskom bez odobrenja za lov. Protiv njega je podignuta optuznica po ZKP cl. 258 (nezakoniti lov bez odobrenja). Opcinski sud ga kaznjeva novcanom kaznom i uvjetnom kaznom zatvora od godinu dana. Na zupanijskom sudu biva osloboden jer nema elemenata kaznene odgovornosti. Sud zavrsava u 07/2011. U 09/2011 lovni inspektorat podize Prekrsajnu prijavu s istim optuznim predlogom. Pitanje je da li se ovdje radi o No bis in idem i da li sud treba odbaciti prekrsajni prijedlog ili ga moze suditi po prekrsajnom postupku bez obzira sto je osloboden kaznenim?

 

Hvala unaprijed

[petpetica]

Ovo je zapravo tema za prekršajni forum jer je kazneni postupak završio.

 

Ukoliko je točno da je optužni prijedlog isti kako tvrdite, u prekršajnom postupku dati pisanu obranu u kojoj je potrebno naglasiti da je vođen kazneni postupak, sud će provjeriti navode i obustaviti prekršajni progon.

[Matemalika]

Citao sam oba optuzna prijedloga i u potpunosti su isti.

Kako je u drugoj situaciji tj. recimo da optuzbe nisu iste ali se radi o konkretno istom slucaju?

[petpetica]

Ne smije se spominjati ista protupravna radnja.

 

Mogu se pisati kazne i po kaznenom djelu i po prekršaju ako postoji stjecaj protupravnih radnji i ako se strogo pazi da se sve ne stavi u isti kotao.

 

Procesuiranje kaznenih djela najčešće ima prednost nad prekršajima, po mom mišljenju neopravdano, jer su danas prekršajne kazne mnogo bolnije za počinitelje, a postupak je brži i efikasniji.

 

Da su predmet prepustili znalcima lovnim inspektorima, vjerovatno bi bila nekakva kazna, a ovako su uprskali stvar - tome izvjesnom gospodinu na korist.

[Matemalika]

Ukratko evo sad sam malo pametniji kad sam vidio ob prijedloga.

U kaznenom se navodi optuzni prijedlog od strane DORHa po cl. 258 s opisom Lov bez pisanog odobrenja a u prekrsajnom od strane Lovnog inspektora Zakon o lovstvu cl. 54 s opisom Lov bez pisanog odobrenja.

 

Sturo u dvije recenice. Ista radnja samo je pitanje dali ovaj optuzni prijedlog s ovim opisom na kaznenom pokriva i prekrsajni?

[petpetica]

Čitajući vaš post - da.

 

Dakle, dati pisanu obranu u kojoj je potrebno naglasiti da je vođen kazneni postupak.

 

To bi trebalo biti dovoljno.

[bovu]

uz žalbu prekršajnom sudu dostaviti i odluku Županijskog suda(kao dokaz)

ako nije kriv za djeli koje mu se stavlja na teret

nemože snositi ni prekršajnu kaznu.

[Matemalika]

Hvala na odgovorima.

Rasprava je 26/03. pa vam javim rezultat.