zračni jastuci zakazali tokom nesreće

[LeeMaa]

ej ljudi,danas su mi baš roditelji imali saobračajku mama mi zaspala za volanom i napravila totalku na autu,a u tokom te nesreće nisu se otvorili zračni jastuci,niti mami niti tati, e sad ja bi htio tužiti renault zbog toga samo neznam koliko se isplati,tj. koliko bih mogli dobiti za tako nešto?

Hvala!

[petpetica]

Ja sam najprije sretan što su oboje ostali živi.

 

Očito su svi na broju čim vas zanima samo "how much???"!

 

Pitanje je da li se proizvođač ičim obvezao da će se zračni jastuci aktivirati u prometnoj nesreći?

 

Poznat je slučaj spora sa jednim drugim francuskim proizvođačem automobila koji je bio opremljen s preko 10 zračnih jastuka, vozilo se isprevrtalo više puta, a nije se aktivirao niti jedan, tužitelj izgubio spor i platio sve troškove parnice.

[LeeMaa]

ma ne radi se samo o tome how much,nego je stvar u tome da je auto nepopravljiv a roditelji mi nemaju 100.000kn sa strane da kupuju drugi auto,a pošto su zračni jastuci zakazali i samim time ugrozili njihov život želim da plate za to što su ugrozili njihove živote,pa makar da si pokriju tu štetu koju su učinili na autu,mislim neznam zar bi ih ti pustio da se izvuku bez ičega iako je moguće da će ugrozit samim time što su neoprezni i drugim ljudima živote,ovako ću možda zvat i medije i ispričat im sve to da im padne reputacija i promet, oni su ugrozili živote ja ću,koliko je to moguće,ugrozit njihova primanja...zar ti to nebiš napravio kada bi ti se tako nešto desilo,mislim ispada kao da meni nije stalo do roditelja nego samo do novca,a zapravo novac mi uopće nije toliko bitan koliko oni i njihova sigurnost i baš zbog toga to i radim...

[LeeMaa]

...ej ajde mi molim te reci nešto.

Prvo,gdje bi to trebalo pisat?

Drugo,ako npr. nigdje ne piše da se oni NE obvezuju da će se zračni jastuci otvorit u slučaju prometne nesreće,onda se podrazumjeva da ako su stavili zračne jastuke garantiraju da će se i otvoriti,šta nebi trebali negdje napisati mi se ne obvezujemo da će raditi(kao npr. za bunjee jumping,skačete na vlastitu odgovornost),još je tata servise radio kod ovlaštenog servisera..mislim jel ima neki pravni akt koji je obradio tako nešto da pročitam?

Zahvaljujem!

[petpetica]

LeeMaa je napisao:

stvar u tome da je auto nepopravljiv a roditelji mi nemaju 100.000kn sa strane da kupuju drugi auto,a pošto su zračni jastuci zakazali i samim time ugrozili njihov život želim da plate za to što su ugrozili njihove živote,pa makar da si pokriju tu štetu koju su učinili na autu

 

Zanimljivo razmišljanje, vrijedno je ponovno pročitati.

 

Da li se sporni zračni jastuci uopće nalaze na prednjem braniku ili negdje drugdje vani i da li imaju zadaću da spriječe štetu na vozilu koju može prouzročiti pospan vozač?

 

Po pitanju garancije zračnih jastuka pročitajte izjavu proizvođača u knjizi o načinu uporabe vozila koja se dobija uz svako novo vozilo.

 

Po pitanju medija, oni su na strani onog tko im daje novac. Možda na strani proizvođača automobila koji plaća brojne reklame, možda na strani čitatelja koji kupuju proizvode tog medija, oni svakako nisu humanitarna organizacija koja će bezrezervno pomoći nekome tko se smatra oštećenom stranom.

[ivana_ri]

A dali je vozačica u autu bila vezana sigurnosnim pojasom?...koliko je meni poznato zračni jastuk se i neće otvoriti ako vozač nije vezan jer su u sigurnosnom pojasu ugrađeni senzori za otvaranje zračnog jastuka. Barem tako piše knjižici vozila mog Opela Insignie.

[maxcro]

pozz forumaši !

 

u auto struci radim više od 20 godina i vjerujte da je ovaj moj odgovor ispravan.

 

1.budi sretan da su ti roditelji ostali živi,a samim time to potvrđuje i sigurnost automobila koji su vozili

 

2.zračni jastuci se ne moraju otvoriti kod svakog udarca,automobil ima svoju elektroniku i senzore koji procjenjuju kut udarca,snagu udarca itd.(ne kažem da je nepogrešiva)

 

3. zračni jastuci se ne nalaze niti na prednjem braniku niti igdje izvan vozila jer im nije cilj spriječiti štetu na automobilu nego sačuvati život putnika u vozilu,znači nalaze se u volanu vozača,ispred suvozača,(osnovni modeli) zatim bočno u prednjim sjedalima(štite od jakog bočnog udara)te cijelom dužinom dovratka prednjih i stražnjih vratiju,(štite putnike i vozača sprijeda i straga) od mogućih udaraca glavom u metalne dijelove iznad glave,skupocjeni modeli imaju još više zaštita ali o tome nekom drugom prilikom

 

4.nije pravilo da se jastuci moraju aktivirati samo ako je vozač vezan,kod pojaseva imamo tzv. "zatezače" koji spriječavaju trzajnu ozljedu,znači kod frontalnog udarca tijelo najprije kreće prema naprijed pa se u djeliću sekunde vraća natrag,tu obično kod nevezanog vozača dolazi do pucanja vratne kralježnice

 

5.nasloni za glavu na prednjim sicevima ne služe kako bi se vozač mogao odmarat tijekom vožnje nego da spriječe kod mogućeg udarca trzanje glave unatrag,treba ih pravilno podesiti prema svojoj visini

 

to su sve činjenice koje će sudski vještak i još mnogo toga uzeti u obzir prilikom vještačenja,ne tiče me se koji je model automobila niti reklamiram ali iz iskustva znam da je dokaz sigurnosti automobila taj da su putnici ostali živi.

 

za skup popravak automobila nije kriv ni automobil niti proizvođač niti vozač,a najmanje jastuci,zato postoji kasko osiguranje,koje dosta ljudi zanemaruje jer "nikad nisam imao sudar što će mi ?" do jednom a onda tražimo krivca gdje ga nema

 

u ovoj krizi znam da je skupo ali na nekakve mjesečne otplate da se podnijet

[LeeMaa]

je bila je vezana,još si prsni koš ozljedila zbog pojasa,ma zakazali su ima dva naprijed,ispred vozaća i suvozaća,i dva u sjedalima vozaća i suvozaća,i otvorio se samo jedan bočni od suvozaća a ostala 3 nisu,a bili su jaki direktni i bočni udarci pošto se prvo zabila u pasicu,odletila u zid sa ljevom stranom i nakon toga je preokrenulo auto na desnu bočnu stranu...uglavnom što se tiče snage udarca zračni jastuci su se morali otvorit,siguran sam da su zakazali,a i čitao sam u onoj knjizici od vozila i tamo piše da se zračni jastuci otvaraju pri jačim udarcima,znači ako je totalka na autu to znači da spada pod jače udarce...

[LeeMaa]

pozz forumaši !

 

u auto struci radim više od 20 godina i vjerujte da je ovaj moj odgovor ispravan.

 

1.budi sretan da su ti roditelji ostali živi,a samim time to potvrđuje i sigurnost automobila koji su vozili

 

 

sa 60-70km/h su se zabili,stara je ozljedila prsni koš i slomila neznam koliko kosti na ruci,uglavnom dovoljno da mora na operaciju,a stari je sav natučen,da su se otvorili zračni jastuci to se nebi desilo,šta bi bilo da su išli 90 koliko je bilo ograničenje? Pa najvjerojatnije nebi ostali živi,to je dokaz koliko je auto siguarn....

 

Zračni jastuci se dodatno plaćaju,baš u takvim slučajevima da sprjeći neke ozljede,a oni se nisu otvorili unatoč jakim direktnim i bočnim udarcima,u knjižici piše da se zračni jastuci otvaraju tokom jačih udaraca a to spada u jače udarce, uopće mi nije jasno kako bi se moglo desiti da u tužbi oni prođu "lišo"...

 

I samim time što su zračni jastuci zakazali oni su osobama koji se voze u tom automobilu ugrozili život...

 

Znaci,ti kupiš auto i ima neke stvari koje ne funkcioniraju kako treba,i zbog tih stvari(u ovom slučaju zračni jastuci) zadobiješ ozljede i nemožeš ih zbog toga tužit?

[petpetica]

Obveze proizvođača proizvoda su (za sada) predmet foruma obveznog prava, kamo se ova tema i premješta.