Ponavlanje prekršaja prema čl. 199 u 24 sata

[Nenad CBR]

Imam problem pa bih vas molio za pomoč. Zaustavljen sam u alkoholiziranom stanju i napuhao 1,53 umanjeno 1,43, oduzeta mi je vozačka. I onda kad sam premještao vozilo 300 metara dalje za oko 60 min. sam zaustavljen opet i napuhao 2,14 umanjeno 2,04. Određen mi je pritvor i sad čekam poziv sa sud. Pa me zanima da li uzeti dovjetnika, pista žalbu i koje me sankcije čekaju?

Unaprijed hvala

uređeno: 15. srpanj 2012. od Nenad CBR

[Jasminasud]

Meni se čini da imate više od jednog problema.

Za ovih 1,43 promila, kazna je od 3.000 do 5.000 kn, e sad nakon toga ste ponovno učinili prekršaj, jer ste ponovno sjeli za volan i to dok ste u organizmu imali 2,04 g/kg alkohola u krvi. Za tu količinu alkohola u organizmu, kazna je od 5.000 do 15.000 kn, ali to nije sve, jer ste nakon što ste učinili prvi prekršaj i nakon što vam je oduzeta vozačka dozvola, ponovili nakon sat vremena ponovno isti prekršaj (u međuvremenu popili još koju čašicu) i napravili treći prekršaj, a to je da ste upravljali vozilom u vrijeme dok vam je vozačka dozovla bila oduzeta, za što je kazna od 5.000 do 15.000 kn. Za dva posljednja prekršaja predviđena je čak i kazna zatvora u najduljem trajanju od 60 dana.

Koliko je to ukupno lako je izračunati.

Što će od ovoga biti sankcionirano, doznat ćete uskoro.

uređeno: 15. srpanj 2012. od Jasminasud

[crni petar]

mda... mislim da gornja računica sama po sebi dokazuje potrebu uzimanja odvjetnika

[petpetica]

Prekršena je izrečena mjera opreza i nova sankcija za alkohol.

 

Sud će spojiti sva 3 predmeta i izreći jednu jedninstvenu kaznu zbog produženog prekršaja.

[Nenad CBR]

Evo došli pozivi za sud za isti datum, jedan je u 9 i 20 soba 104 a drugi u 9 i 30 soba 102.

Kako je to moguče?

[Jasminasud]

Sud će spojiti sva 3 predmeta i izreći jednu jedninstvenu kaznu zbog produženog prekršaja.

 

„U pravu je tužitelj kada ističe da okrivljeniku nije primijenjena adekvatna sankcija zbog težine počinjenih prekršaja, a po mišljenju ovog suda nije u pravu prvostupanjski sud kada navedene prekršaje ocjenjuje kao produljeno djelo. Iako uistinu postoji kratak vremenski razmak počinjenja djela (12., 16., 22., 30. kolovoza 2008.g.), po mišljenju ovog suda ne postoji vremenski kontinuitet tih radnji, a isto tako nisu povezane drugim stvarnim okolnostima kao što je npr. mjesto počinjenja prekršaja, budući da je okrivljenik u prekršaju zatečen svaki put u drugoj ulici, stoga niti činjenjem ovih prekršaja, koji ne predstavljaju jedinstvenu cjelinu, okrivljenik ne čini produljeni prekršaj. Okrivljenik upravlja vozilom pod utjecajem alkohola i stav da se radi o produljenom prekršaju išao bi na ruku upravo onim drskim počiniteljima koji ovaj prekršaj čine svakodnevno ili dovoljno često da zbog „kratkog razmaka“ takvo protupravno ponašanje postaje jedan prekršaj. Nelogično je da bi počinitelj ovog prekršaja, koji ga čini svakodnevno ili svaki drugi dan, bio blaže kažnjen od počinitelja koji je ovaj prekršaj počinio dvaput godišnje.“ Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Pž-14523/09 od 24. kolovoza 2012. god. (drugostupanjska presuda)

[Jasminasud]

Evo došli pozivi za sud za isti datum, jedan je u 9 i 20 soba 104 a drugi u 9 i 30 soba 102.

Kako je to moguče?

Svaka službena osoba koja je evidentirala prekršaj (vjerujem da se radilo o dvije različite službene osobe) donijela je predmet u Postaju i tamo je napisan optužni prijedlog; dakle, napisana su dva optužna prijedloga na vaše ime i dodijeljena različitim sucima.

[Nenad CBR]

A kak da budem na dva suda u 10 minuta?

Valjda neče još neku kaznu vdrapit zbog nepojavljivanja na vrijeme?

[Jasminasud]

U svakom slučaju idite u sobu 104 i 102, javite se sucima i objasnite im vaš slučaj, možda postoji mogućnost da se oba predmeta dodjele jednome sucu, tako bi izbjegli nepotrebno dupliranje paušalnih troškova postupka.

[Nenad CBR]

Evo dobio presudu sve skupa oko 7000 kn, 3mj bez A kategorije i 2mj bez B kategorije samo neznam zašto iako sam upravljao motociklom? Sve skupa mi se čini OK